г. Киров 30 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе председательствующего Овчинникова А.Ю. судей Сапожникова Ю.Е. и Журавлевой Л.А. с участием прокурора Рожицыной А.В. при секретаре Оленевой М.В. рассмотрела в судебном заседании от 30 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Лежнина Р.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 27 июня 2011 года, которым Лежнину Р.В., <дата> года рождения, уроженцу <адрес> удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров от 16.01.2008 года, 20.01.2006 года и 16.11.2004 года. Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный Лежнин Р.В. высказывает несогласие в части пересмотра приговора от 16.01.2008 года по ч. 4 ст. 166 УК РФ. Просит постановление изменить и снизить срок наказания до 5 лет лишения свободы. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. Лежнин Р.В. осужден приговором Юрьянского района Кировской области от 16.01.2008 года по ч. 4 ст. 166, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору этого же суда от 20.01.2006 года Лежнин Р.В. осужден по ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору Орловского районного суда Кировской области от 16.11.2004 года Лежнин Р.В. осужден по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Лежнин Р.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и снизить наказание. Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 27 июня 2011 года ходатайство удовлетворено, приговоры суда в отношении Лежнина Р.В. приведены в соответствие с действующим законодательством. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. По приговору Орловского районного суда Кировской области от 16.11.2004 годадействия Лежнина Р.В. переквалифицированы с ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с ч. 1 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Судебная коллегия считает, что суд обосновано не усмотрел оснований для снижения срока наказания осужденному Лежнину Р.В., поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ изменений, касающихся наказания в виде лишения свободы, не вносилось. Назначенное наказание правильно оставлено без изменения. По приговору Юрьянского районного суда Кировской области от 20.01.2006 года действия Лежнина Р.В. переквалифицированы с ч. 1 ст. 166 УК РФ на ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ назначено наказание 2 года лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Суд правильно переквалифицировал действия осужденного на уголовный закон в новой редакции и оставил назначенное наказание без изменения, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в ч. 1 ст. 166 УК РФ изменений, касающихся наказания в виде лишения свободы, не вносилось. Согласно изменениям, внесенным в уголовный закон Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, положение осужденного Лежнина Р.В. улучшилось, поскольку был отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы по ч. 4 ст. 166 УК РФ в связи с чем суд обоснованно переквалифицировал действия Лежнина Р.В. по приговору Юрьянского районного суда Кировской области от 16.01.2008 года с ч. 4 ст. 166 УК РФ на ч. 4 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначил наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ назначил наказание 7 лет 2 месяца. В остальной части приговор оставлен без изменения. Судебная коллегия находит, что приговор приведен в соответствие с действующим законодательством правильно. Оснований для большего снижения наказания за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 166 УК РФ, так и окончательного наказания, назначенного по совокупности приговоров, судебная коллегия не находит. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 27 июня 2010 года в отношении Лежнина Р.В. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи