Судья Мосеев А.В.                                                Дело № 22-3558                                                      КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                        30 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе

председательствующего Овчинникова А.Ю.

судей Сапожникова Ю.Е. и Журавлевой Л.А.

с участием прокурора Рожицыной А.В.

при секретаре Оленевой М.В.

рассмотрела в судебном заседании от 30 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Бунина Т.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 8 июля 2011 года, которым      

Бунина Т.В., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>

удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора от 22 марта 2010 года.

Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

        

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Бунин Т.В. выражает несогласие с постановлением, поскольку считает его незаконным, немотивированным и необоснованным. Полагает, что суд проигнорировал обстоятельства, установленные в приговоре, которые были учтены при назначении наказания в старой редакции ч. 4 ст. 111 УК РФ. Просит постановление отменить и снизить размер наказания до 7 лет лишения свободы с учетом обстоятельств, установленных судом первой инстанции в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Бунин Т.В. осужден приговором Пушкинского городского суда Московской области от 22 марта 2010 года с изменениями, внесенными кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 10 июня 2010 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Бунин Т.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 08 июля 2011 года ходатайство удовлетворено, приговор суда в отношении Бунина Т.В. приведен в соответствие с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

По приговору Пушкинского городского суда Московской области от 22 марта 2010 годас изменениями, внесенными кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 10 июня 2010 года, действия Бунина Т.В. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Судебная коллегия находит, что приговор в отношении осужденного Бунина Т.В. приведен в соответствие с действующим законодательством правильно.

Согласно изменениям, внесенным в уголовный закон Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, положение осужденного Бунина Т.В. улучшилось, поскольку был отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы по ч. 4 ст. 111 УК РФ, в связи с чем суд обоснованно переквалифицировал действия Бунина Т.В. на уголовный закон в новой редакции и снизил назначенное наказание.

Оснований для большего снижения наказания не имеется.

Довод кассационной жалобы о снижении наказания с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, судебной коллегией признается несостоятельным, так как они уже были учтены при назначении наказания и не могут учитываться при пересмотре приговора в связи с изменениями в законодательстве.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

                         О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 8 июля 2011 года в отношении Бунина Т.В. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

                       

Судьи