Судья Бельтюкова Т.Ю.                                                     Дело № 22-3541

                           КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                        30 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей                                 Обухова М.Н. и Александровой И.М.

при секретаре                       Титовой Ю.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 30.08.2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 7 июля 2011 года, которым осужденному

Тихонович А.А.,         <дата> года рождения, уроженцу               <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России <адрес>,

удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством

Заслушав доклад судьи Александровой И.М., мнение прокурора Кузьменко Т.М., просившей об отклонении жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

21 августа 1998 г., Тихонович А.А. осужден Новомосковским городским судом Тульской области по ч. 3 ст. 213 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

По приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 15.01.2007 г. он же осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ назначено 9 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением суда было удовлетворено ходатайство осуждённого о приведении обоих приговоров в соответствие с действующим законодательством.

В кассационной жалобе осуждённый выражает несогласие с вынесенным постановлением, считая, что в связи с изменениями в законодательстве, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., суд должен был соразмерно смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд обоснованно, в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства, внес изменения в приговоры в отношении Тихонович А.А.: переквалифицировав действия осуждённого по обоим приговорам с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции закона, по которой он осужден), на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), назначив по ним наказания: по приговору от 21.08.1998 г. - в виде 5 лет 11 месяцев лишения свободы, по приговору от 15.01.2007 г. - в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы т.к. изменения, внесенные в санкцию данной статьи, улучшает положения осужденного. А также, переквалифицировав действия осужденного по приговору от 21.08.1998 г. с ч. 3 ст. 213 УК РФ (в редакции Закона, по которому он осужден) на п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), т.к. изменения, внесенные в санкцию данной статьи улучшают положения осужденного.

Вместе с тем, судебная коллегия усматривает, что суд при пересмотре приговора, назначая осужденному наказания по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) по приговору от 21.08.1998 г. не учел, что назначенное ранее наказание было в минимальном сроке наказания, предусмотренного санкцией статьи в редакции Закона, по которому он осужден.

В связи с этим, судебная коллегия, считает необходимым назначить осужденному наказание по данной статье, а также наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по приговору от 21.08.1998 г., и ст. 70 УК РФ по приговору от 15.01.2007 г. в меньшем размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                 О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 7 июля 2011 г. в отношении Тихонович А.А. изменить, назначить осужденному наказание по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 21.08.1998 г. в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы, по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы, назначить осужденному наказание по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 15.01.2007 г. на основании ст. 70 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий:                                        Судьи: