20.09.2011



Судья Царегородцев Р.Г.                                                Дело № 22-3538                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                        16 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе

председательствующего Трефилова В.В.

судей Сапожникова Ю.Е. и Журавлевой Л.А.

с участием прокурора Рожицыной А.В.

при секретаре Долгушиной Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании от 16 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Безденежных С.В. на постановление Яранского районного суда Кировской области 15 июля 2011 года, которым

Безденежных С.В., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>

отказано в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

              Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

        

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Безденежных С.В. высказывает несогласие с постановлением суда, считает что, выводы суда о том, что преступление он совершил при рецидиве и ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства. Указывает, что, отбывая срок наказания в камерной системе, он не может зарекомендовать себя с хорошей стороны. Просит учесть, что совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести и не представляет общественной опасности, то, что нарушение режима содержания им было допущено давно, а также, что он находится в гражданском браке, имеет на иждивении малолетнюю дочь, связь с родственниками поддерживает по переписке, имеет постоянное место жительства, обязуется трудоустроиться и отбыть оставшуюся часть наказания.

В возражении на кассационную жалобу заместитель прокурора Зыков Р.И. просит постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

По приговору Яранского районного суда Кировской области от 06 декабря 2010 года Безденежных С.В. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Безденежных С.А. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии со ст. 80 ч. 1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный Безденежных С.В. в период отбытия наказания допустил одно нарушение установленного режима содержания, по месту отбывания наказания характеризуется посредственно. Администрация ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Кировской области ходатайство осужденного Безденежных С.В. не поддерживает, считает, что замена не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания нецелесообразна.

Суд не нашел оснований для вывода о том, что Безденежных С.В. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, так как за весь период отбывания допустил нарушение режима содержания.

Судебная коллегия находит, что решение об отказе в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием судом первой инстанции принято обосновано, на основании анализа поведения осужденного за весь период отбывания назначенного приговором суда наказания.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

       

                           О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Яранского районного суда Кировской области от 15 июля 2011 года в отношении осужденного Безденежных Сергея Васильевича об отказе в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий                            

Судьи