г. Киров                                                                                    25 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Александровой И.М.,

судей Прыткова А.А., Сапожникова Ю.Е.,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Янтальцева В.Ю. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 29 июня 2011 года, которым пересмотрен приговор Слободского районного суда Кировской области от 26 апреля 2006 года.

Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

По приговору Слободского районного суда Кировской области от 26 апреля 2006 года Янтальцев В.Ю. отбывает наказание по ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, Янтальцев В.Ю. судим по приговору судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 31 мая 1994 года по п. «г» ст. 102 УК РСФСР к 14 годам лишения свободы.

Осужденный Янтальцев В.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Слободского районного суда Кировской области от 26 апреля 2006 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 29 июня 2011 года приговор Слободского районного суда Кировской области от 26 апреля 2006 года в отношении Янтальцева В.Ю. приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия Янтальцева В.Ю. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет. На основании ст. 70 УК РФ Янтальцеву В.Ю. окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Янтальцев В.Ю. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование указывает, что в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, приговор приведен в соответствие с действующим законодательством, однако вывод суда об отсутствии оснований для снижения наказания противоречит требованиям ст.ст. 9 и 10 УК РФ. Янтальцев В.Ю. просит снизить окончательное наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в Уголовный Кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми в санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен низший предел наказания в виде лишения свободы.

В силу положений ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В этой связи суд правильно изменил в порядке пересмотра приговор в отношении Янтальцева В.Ю. с переквалификацией его действий на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. При этом суд обоснованно оставил назначенное наказание без изменения, поскольку оно не назначалось по низшему пределу санкции статьи.

Суд пришел к правильному выводу о том, что приговор судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 31 мая 1994 года изменению с переквалификацией действий Янтальцева В.Ю. с п. «г» ст. 102 УК РСФСР на п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ в ныне действующей редакции не подлежит, поскольку это ухудшает положение осужденного.

Иных оснований для снижения Янтальцеву В.Ю. наказания, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 29 июня 2011 года в отношении ЯНТАЛЬЦЕВА В.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: