г. Киров 06.09.2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Овчинникова А.Ю. судей Ждановой Л.В., Плевского И.Г. при секретаре Лаптевой И.Ю. рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 06 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе(основной и дополнительной) на постановление Яранского районного суда Кировской области от 29 июля 2011 года осужденного ГЛАЗКОВА А.А., <данные изъяты> которым приговор от 27 сентября 2010 года приведен в соответствие с действующим законодательством, в связи с внесением изменений в Уголовный Кодекс РФ. Заслушав доклад судьи Ждановой Л.В., объяснения защитника осужденного - адвоката Кимеева В.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы (основной и дополнительной) осужденного Глазкова А.А. об изменении постановления суда и смягчении наказания, мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором мирового судьи судебного участка № 34 Пижанского района Кировской области от 27.09.2010 года Глазков А.А. был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытого наказания по приговору от 16.11.2007 года к назначенному наказанию окончательно к отбытию определено 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 4 989 руб. 70 коп.. Рассмотрев 29.07.2011 года ходатайство осужденного Глазкова А.А. о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 № 26 - ФЗ, суд переквалифицировал его действия на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 № 26-ФЗ). В остальной части приговор оставил без изменения. В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Глазков А.А. выражает несогласие с постановлением суда и просит его пересмотреть, снизить срок наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначив минимальный срок наказания в связи с изменениями, внесенными ФЗ РФ от 07.03.2011 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы (основной и дополнительной ) осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст. ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Из материалов дела следует, что суд первой инстанции проверил доводы Глазкова А.А. о пересмотре приговора от 27.09.2010 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года, и обоснованно внес изменения, указанные выше. Доводы осужденного в части снижения наказания судебная коллегия находит несостоятельными. В силу ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Поскольку наказание Глазкову А.А. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26 - ФЗ), размер окончательного наказания, назначенного по совокупности приговоров, не противоречит требованиям ч. 1 ст. 70 УК РФ, которое, по мнению судебной коллегии, является справедливым, то оснований для смягчения наказания, назначенного как за указанное преступление, так и по совокупности приговоров, судебная коллегия из материалов дела не усматривает. Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, при рассмотрении ходатайства Глазкова А.А. не допущено. Обстоятельства по делу исследованы полно и объективно, всем доводам ходатайства осужденного судом в постановлении дана надлежащая оценка. С учетом изложенного оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы (основной и дополнительной) Глазкова А.А. судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Яранского районного суда Кировской области от 29 июля 2011 года в отношении ГЛАЗКОВА А.А., оставить без изменения, а его кассационную жалобу (основную и дополнительную) - без удовлетворения. Председательствующий- Судьи-