25.08.2011

Судья Шалагинов А.В. Дело № 22-3673

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров 25 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Александровой И.М.

судей Сапожникова Ю.Е. и Прыткова А.А.

при секретаре Новиковой Э.В.

с применением средств видеоконференц-связи

рассмотрела в открытом с судебном заседании в г.Кирове 25.08.2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого на приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18 июля 2011 года, которым

Грибков Н.С.,

<дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

<данные изъяты>

осуждён: - по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году лишения свободы,

-по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

- по ч.1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений наказание назначено в виде 3 лет 6 мес. лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору от <дата> к отбытию определено 4 года лишения свободы со штрафом в доход государства 10 000 руб., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Срок отбытия наказания исчислен с <дата>, зачтено в срок отбытия наказания, время содержания под стражей по приговору от 01.07.2011 г. с 12.04.2011 г. по 18.07.2011 г. включительно.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Александровой И.М., объяснения осужденного Грибкова Н.С. и адвоката Фоменко А.В., поддержавших жалобу, мнение прокурора Лусниковой Е.А., просившей об оставлении приговора без изменения судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Грибков Н.С., являясь потребителем наркотических средств, осужден за организацию и содержание в квартире <адрес> в период с начала марта 2011 г. до 22.03.2011 г. притона для систематического изготовления и потребления наркотиков, а также за совершение 22.03.2011г. хранения в особо крупном размере наркотического средства -смеси, содержащей в своём составе дезоморфин, в количестве 4 03 гр. в указанной выше квартире, и за совершение 5.04.2011 г. в этой же квартире изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства- смеси, содержащей дезоморфин, в количестве 1,1 гр., что является крупным размером, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе и дополнении к ней Грибков Н.С. находит незаконным приговор в части назначения ему наказания, считая его чрезмерно суровым. Указывает, что суд не учёл при назначении наказания, что <данные изъяты>, сам он положительно характеризуется и имеет на иждивении малолетнего ребенка, а не несовершеннолетнего, как указал суд. Просит наказание назначить с применением положений ст. 64 УК РФ. Кроме того, считает, что суд неправильно отбытие наказания назначил в колонии общего режима, полагает, что должен отбывать наказание в колонии-поселении.

В возражениях на жалобу помощник прокурора ФИО7 оснований к изменению приговора не находит.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным.

Суд, признав виновным Грибкова Н.С. в совершении вмененных ему преступлений, наказание назначил в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осуждённого, суд признал: раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование расследованию преступлений, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывалось судом и то, что Грибков характеризуется положительно.

Таким образом, все влияющие на назначение наказания обстоятельства, в том числе и указанные в жалобе, судом учтены. Назначенное осужденному наказание также соответствует требованиям ч.7 ст.316 УПК РФ, не является чрезмерно суровым, поэтому оснований к его смягчению не имеется.

То обстоятельство, что суд при назначении наказания указал, что Грибков имеет несовершеннолетнего ребенка, а не малолетнего, а также, что <данные изъяты>, не свидетельствует, что назначенное наказания, является чрезмерно суровым.

Суд не нашёл оснований для назначения Грибкову наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, не усматривает их и судебная коллегия по материалам дела.

Несостоятельным коллегия находит и довод жалобы о назначении к отбытию наказания в колонии-поселении, поскольку Грибков осужден, в том числе и за совершение тяжкого преступления по ч.2 ст. 228 УК РФ, назначенный ему для отбывания наказания вид колонии соответствует требованиям п.»б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18 июля 2011 года в отношении Грибкова Н.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: