20.09.2011

Судья Лебедева С.П. Дело 22-3748

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда

в составе председательствующего Овчинникова А.Ю.

судей Журавлевой Л.А., Прыткова А.А.

при секретаре Чукавиной Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 1 сентября 2011 года

дело по кассационной жалобе осужденного Ступникова А.И.

на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 15 июля 2011года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

СТУПНИКОВА А.И., <дата> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области,

о пересмотре приговоров в связи с изменениями в уголовном законодательстве.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Рожицыной А.В. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ступников А.И. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 26.08.2008 г., которым осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний - к наказанию в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отменой на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условного осуждения по приговору от 23.01.2006 г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по данному приговору от 23.01.2006 г. и по приговору от 31.01.2006 г. - к окончательному наказанию в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Ранее Ступников А.И. судим:

- 23.01.2006 г. Юрьянским районным судом Кировской области по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

- 31.01.2006 г. Октябрьским районным судом г. Кирова по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением того же суда от 05.06.2008 г. условное осуждение по приговору от 31.01.2006г. отменено с направлением осужденного для отбытия наказания в ИК общего режима.

Осужденный Ступников А.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями в уголовном законодательстве от 29.06.2009 г., от 27.12.2009 г. и от 07.03.2011 г.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 15 июля 2011г. ходатайство осужденного Ступникова А.И. удовлетворено частично, его действия квалифицированы:

- по приговору от 23.01.2006 г. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 31.01.2006 г. по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

По приговору от 26.08.2008 г. на основании ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы.

Внесены изменения во вводную часть приговоров:

- от 31.01.2006 г. - в части указания судимости Ступникова А.И. по приговору от 23.01.2006 г. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

- от 26.08.2008 г. - в части указания судимости Ступникова А.И. по приговору от 23.01.2006 г. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы; по приговору от 31.01.2006 г. по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы.

В остальном приговоры оставлены без изменения.

В удовлетворении ходатайства в части пересмотра приговоров от 23.01.2006 г., от 31.01.2006 г. и от 26.08.2008 г. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами № 141 от 29.06.2009 г. и № 377 от 27.12.2009 г., осужденному Ступникову А.И. отказано.

В кассационной жалобе осужденный Ступников А.И. выразил несогласие с постановлением суда, считая его чрезмерно суровым и необоснованным. Указывает, что ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. из санкций ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 161 УК РФ исключены минимальные размеры наказаний в виде лишения свободы, что улучшило его положение. Однако суд в нарушение постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 20.04.2006 г. отказал ему в снижении наказания по приговору от 26.08.2008г. за преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и ст. 162 ч. 2 УК РФ, а окончательное наказание снизил незначительно - на 2 месяца. Просит отменить постановление и с учетом ст. 10 УК РФ, постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 20.04.2006 г. «пересмотреть» приговор от 26.08.2008 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как видно из постановления, суд первой инстанции, рассматривая ходатайство осужденного Ступникова А.И. о приведении приговоров от 23.01.2006 г., от 31.01.2006 г. и от 26.08.2008 г. в соответствие с действующим законодательством, пришел к выводу о необходимости переквалификации действий осужденного Ступникова А.И. по приговору от 26.08.2008 г. на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) без смягчения при этом по каждому из преступлений назначенного по приговору наказания. Однако в резолютивной части постановления суд не принял соответствующего решения по данному вопросу, указав лишь о назначении Ступникову А.И. по приговору от 26.08.2008 г. окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

При таких обстоятельствах, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным и в соответствии со ст. ст. 379 ч.1 п.1, 380 УПК РФ оно подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

В связи с отменой постановления суда доводы осужденного о несогласии с решением суда о пересмотре приговоров от 23.01.2006г., от 31.01.2006г. и от 26.08.2008г., изложенные в кассационной жалобе, подлежат рассмотрению при новом судебном разбирательстве дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 ч.1 п.1, 380, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 15 июля 2011 г. в отношении СТУПНИКОВА А.И. отменить с направлением дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий:

Судьи: