20.09.2011



Судья Мосеев А.В.                                              Дело № 22-3769                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                        6 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного

суда в составе

председательствующего Лукьянова Э.В.

судей Сапожникова Ю.Е. и Тетерина Л.В.

с участием прокурора Еремеевой Ю.А.

при секретаре Рубцовой С.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 6 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Уткина М.Н. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 12 июля 2011 года, которым      

Уткину М.Н., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>

удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора от 23 июня 2008 года.       

Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

        

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Уткин М.Н. постановление суда считает несправедливым. Просит постановление изменить и снизить срок наказания на основании ФЗ от 07.03.2011 года.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Уткин М.Н. осужден по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от 23 июня 2008 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Осужденный Уткин М.Н. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 12 июля 2011 года ходатайство удовлетворено, приговор суда в отношении Уткина М.Н. приведен в соответствие с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно изменениям, внесенным в уголовный закон Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, положение осужденного Уткина М.Н. улучшилось, поскольку был отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы по ч. 2 ст. 162 УК РФ в связи с чем суд обоснованно переквалифицировал действия Уткина М.Н. на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года), по которой назначил наказание 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Судебная коллегия находит, что приговор в отношении Уткина М.Н. приведен в соответствие с действующим законодательством правильно.

Оснований для большего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

       

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 12 июля 2011 года в отношении Уткина М.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий                            

Судьи