Судья Низамиев И.Ш. Дело 22-3496 г.Киров 25 августа 2011 года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В. и судей коллегии Нопиной Р.В., Овчинникова А.Ю. с участием прокурора Еремеевой Ю.А. при секретаре Зеленковой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 25 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Брытковой Р.М. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 17 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной Брытковой Р.М., <дата>года рождения, уроженки <адрес> о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, Заслушав доклад судьи Нопиной Р.В., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей признать постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Брыткова Р.М. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 2 марта 2009 года, которым осуждена по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ранее Брыткова Р.М. осуждена приговором Уржумского районного суда Кировской области от 19.08.2005 года по ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Приговором Уржумского районного суда Кировской области от 9.06.2006 года Брыткова Р.М. осуждена по ст.161 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобождена по постановлению суда от 20.02.2007г. условно-досрочно с испытательным сроком 1 год 11 месяцев 9 дней. Приговором мирового судьи судебного участка № 57 Кировской области от 25.02.2008 года Брыткова Р.М. осуждена по ст.158 ч.1 УК РФ, на основании ст.79 ч.7, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Осужденная Брыткова Р.М. обратилась в суд с ходатайством, в котором просит пересмот реть приговоры в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Фе деральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 17 июня 2011 года внесены изменения: - по приговору Уржумского районного суда Кировской области от 19.08.2005 года действия Брытковой Р.М. переквалифицированы на ст. 158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03. 2011 года № 26-ФЗ, без снижения наказания; - изменена вводная часть приговора Уржумского районного суда Кировской области от 9.06.2006 года, постановлено считать Брыткову Р.М. судимой 19.08.2005г. по ст. 158 ч.1, ст.158 ч.1, 69 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03. 2011 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно. Действия Брытковой Р.М. по приговору от 9.06.2006г. переквалифицированы на ст.161 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03. 2011 года № 26-ФЗ, без снижения наказания; - изменена вводная часть приговора мирового судьи судебного участка № 57 Кировской области от 25.02.2008 года, постановлено считать Брыткову Р.М. судимой 9.06.2006г. по ст.161 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.69 ч.2, ст.70 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03. 2011 года к 3 годам лишения свободы. Действия Брытковой Р.М. по приговору от 25.02.2008г. переквалифицированы на ст.158 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, без снижения наказания; - изменена вводная часть приговора Ленинского районного суда г.Кирова от 2.03.2009 года, постановлено считать Брыткову Р.М. судимой 19.08.2005г. по ст. 158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.69 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03. 2011 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно; 9.06.2006г. по ст.161 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст. 69 ч.2, ст.70 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03. 2011 года к 3 годам лишения свободы; 25.02.2008г. по ст. 158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.79 ч.7, ст.70 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03. 2011 года к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Действия Брытковой Р.М. по приговору от 2.03.2008г. переквалифицированы на ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, без снижения наказания. В остальной части приговоры оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденная Брыткова Р.М. выразила несогласие с постановлением суда в части отказа в снижении наказания, просит исключить ст.70 УК РФ, т.к. наказание по приговору от 25.02.2008г. ею отбыто. Просит пересмотреть приговоры в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7.03.2011г. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст.ст.9,10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Доводы осужденной в части снижения размера назначенного наказания судебная коллегия находит несостоятельными. Как видно из постановления, суд обоснованно, руководствуясь требованиями статьи 10 УК РФ, переквалифицировал действия осужденной Брытковой Р.М. по приговорам от 19.08.2005г, от 9.06.2006г., от 25.02.2008г. и от 2.03.2009г. на соответствующие статьи в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, поскольку данная редакция статей улучшает положение осужденной в сравнении с редакцией этих статей, примененных при вынесении приговоров. Суд первой инстанции обоснованно с соблюдением требований уголовного закона оставил осужденной Брытковой Р.М. наказания, назначенные приговорами от 19.08.2005г, от 9.06.2006г., от 25.02.2008г. и от 2.03.2009г. без изменения, поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ не вносились изменения в части 1 и 2 статьи 158 УК РФ, в часть 1 статьи 161 УК РФ, касающиеся назначения наказания в виде лишения свободы. При этом суд обоснованно с соблюдением требований уголовного закона оставил без изменения окончательное наказание, назначенное с применением ст. 69 ч.5 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Выводы суда в постановлении мотивированы. С ними судебная коллегия согласна, поскольку они основаны на материалах дела и законе. Доводы жалобы осужденной об исключении ст.70 УК РФ на законе не основаны. Иных оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденной не допущено. Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 17 июня 2011 года в отношении Брытковой Р.М. без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: