Судья Низамиев И.Ш.                                                      Дело 22-3497        г.Киров                                                                               1 сентября 2011 года                                 

                            КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.

и судей коллегии Нопиной Р.В., Сапожникова Ю.Е.

с участием прокурора Еремеевой Ю.А.

при секретаре Ильинской Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 1 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденной Сурниной И.А. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 21 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденной

Сурниной И.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес> о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

Заслушав доклад судьи Нопиной Р.В., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей признать постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

                                   УСТАНОВИЛА:

Приговором Левобережного районного суда г. Липецка Липецкой области от 12 марта 2010 года Сурнина И.А. осуждена по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.74 ч.5,70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ранее Сурнина И.А. осуждена приговором того же суда от 7 мая 2008 года по ст. 162 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года.

Осужденная Сурнина И.А. обратилась в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 21 июля 2011 года внесены изменения:

- по приговору Левобережного районного суда г. Липецка Липецкой области от 7.05.2008 г. действия Сурниной И.А. переквалифицированы на ст. 162 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03. 2011 года № 26-ФЗ), без снижения наказания;

- во вводной части приговора Левобережного районного суда г. Липецка Липецкой области от 12.03.2010 года указать на судимость Сурниной И.А. по приговору от 7.05.2008г. по ст. 162 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03. 2011 года № 26-ФЗ к 4 годам лишения свободы без штрафа, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Действия Сурниной И.А. по приговору от 12.03.2010 года переквалифицированы на ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), без снижения наказания.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Сурнина И.А., выразила несогласие с постановлением суда. В обоснование своей жалобы указывает, что в силу нового уголовного закона наказание подлежит сокращению. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст.ст.9,10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как видно из постановления, суд обоснованно, руководствуясь требованиями статьи 10 УК РФ, переквалифицировал действия осужденной Сурниной И.А. по приговорам от 7.05.2008г. и от 12.03.2010г. на соответствующие статьи в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года, поскольку санкции части 1 статьи 162 УК РФ, части 2 статьи 158 УК РФ в данной редакции являются более мягкими: ст.162 ч.1 УК РФ - в связи с исключением из нее минимального размера наказания в виде лишения свободы; ст.158 ч.2 УК РФ - в связи с исключением из нее минимального размера наказания в виде исправительных работ.

Суд первой инстанции обоснованно с соблюдением требований уголовного закона оставил осужденной Сурниной И.А. наказания, назначенные приговорами от 7.05.2008г. и от 12.03.2010г. без изменения.

С таким решением суда судебная коллегия согласна, поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ в ст.158 ч.2 УК РФ не вносились изменений, касающихся назначения наказания в виде лишения свободы, а по ст.162 ч.1 УК РФ Сурниной И.А. было назначено наказание не по низшему пределу санкции статьи до внесения в УК РФ изменений.

Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                     ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области        от 21 июля 2011 года в отношении Сурниной И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: