г. Киров                                                                        8 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Овчинникова А.Ю.

судей Сапожникова Ю.Е. и Обухова М.Н.

с участием прокурора Еремеевой Ю.А.

при секретаре Мельникове А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 8 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Игнатова А.В. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 3 августа 2011 года, которым      

Игнатову А.В., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>

удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора от 11 декабря 2001 года.       

Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Игнатов А.В. не согласен с постановлением в виду того, что при пересмотре приговора суд оставил без изменения размер наказания по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Полагает, что мотивировка о том, что изменения, внесенные в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ, положения осужденного не улучшают - это субъективное мнение судьи. Просит вынести законное и справедливое решение.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

По приговору Подосиновского районного суда Кировской области от 11 декабря 2001 года, с изменениями, внесенными постановлениями Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 01.03.2004 года и Президиума Кировского областного суда от 27.04.2005 года, Игнатов А.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года), ч. 2 ст. 325 УК РФ, ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору Судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 30.01.2002 года Игнатов А.В. осужден по п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Игнатов А.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть приговор в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 3 августа 2011 года ходатайство удовлетворено, приговор суда в отношении Игнатова А.В. приведен в соответствие с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

По приговору Подосиновского районного суда Кировской области от 11.12.2001 года действия Игнатова А.В. переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года) на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года).

Судебная коллегия находит, что приговор приведен в соответствие с действующим законодательством правильно.

Суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного Игнатова А.В. на п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в новой редакции УК РФ, оставив назначенное наказание без изменения. Оснований для снижения наказания не имеется, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ по ч. 2 ст. 158 УК РФ был исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

Суд правильно указал, что в остальной части постановленные в отношении Игнатова А.В. судебные решения изменению не подлежат, поскольку оснований для переквалификаций действий Игнатова А.В. по ч. 2 ст. 325 УК РФ, по ч. 2 ст. 105 УК РФ не имеется, так как изменений в санкции указанных статей Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26 не вносилось.

Оснований для снижения окончательного наказания, назначенного по совокупности преступлений, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

                           О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 3 августа 2011 года в отношении Игнатова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий              

Судьи