Судья Бельтюкова Т.Ю. Дело № 22-3864 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Киров 6 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В. судей Александровой И.М. и Литвинова Ю.Н. при секретаре Новиковой Э.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 06.09.2011 года материал по кассационному представлению заместителя прокурора района Ляпунова В.Н. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 25 июля 2011 года, в отношении Ершова А.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы. Заслушав доклад судьи Александровой И.М., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., поддержавшего доводы представления, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Ершов А.И. осужден по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 2 годам ограничения свободы. Постановлением суда было удовлетворено представление УИИ <адрес> о замене осужденному Ершову А.И. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы. В кассационном представлении заместитель прокурора района ФИО4 считает вынесенное судом постановление незаконным в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает что, согласно постановлению суда не отбытый срок наказания осужденного Ершов А.И. составляет 1 год 6 месяцев 3 дня ограничения свободы, которые были заменены на 9 месяцев 1 день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, однако фактически не отбытый осужденным срок наказания составляет 1 год 5 месяцев 2 дня ограничения свободы, которые суд должен был заменить на 8 месяцев 16 дней лишения свободы. Просит постановление суда изменить, снизив назначенное осужденному наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению. Согласно ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. Суд обоснованно пришел к выводу о том, что осужденный злостно уклоняется от отбытия назначенного ему наказания в виде ограничения свободы, т.к. после постановки на учет в УИИ № и разъяснения ему порядка и условий отбывания наказания, он неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания. В связи с этим вывод суда о необходимости замены осужденному наказания в виде ограничения свободы лишением свободы, судебная коллегия, также признает обоснованными. Вместе с тем судебная коллегия усматривает, что судом при замене наказания осужденному, допущено нарушение в расчете не отбытого им срока наказания в виде ограничения свободы. Согласно постановлению суда неотбытый срок наказания осужденного Ершова А.И. составляет 1 год 6 месяцев 3 дня ограничения свободы. Однако, как видно из материалов дела, осужденный Ершов А.И., встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> 28 декабря 2010 года, и на момент вынесения постановления суда 25 июля 2011 г. неотбытый осужденным срока наказания в виде ограничения свободы составлял 1 год 5 месяцев 2 дня. В связи с этим, судебная коллегия считает, что наказание, замененное осужденному по правилам ч. 5 ст. 53 УК РФ подлежит снижению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 25 июля 2011 г. в отношении Ершова А.И. изменить, неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> в виде 1 года 5 месяцев 2 дней ограничения свободы, заменить на 8 месяцев 16 дней лишения свободы. В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий: Судьи: