Судья Низамиев И.Ш. Дело № 22-3783 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Киров 8 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В. судей Нопиной Р.В. и Александровой И.М. при секретаре Новикове Н.П. с использованием средств видеоконференц-связи рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 08.09.2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 10 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного Ознобихина С.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России <адрес> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Александровой И.М., доводы осужденного Ознобихина С.А. просившего об удовлетворении жалобы, мнение прокурора Рожицыной А.В., просившей об отклонении жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Ознобихин С.А. отбывает наказание по приговору <данные изъяты> которым он осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания. Постановлением суда ходатайство осужденного было оставлено без удовлетворения, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований считать, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания. В кассационной жалобе Ознобихин С.А. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считает, что имеются все основания для его условно-досрочного освобождения, т.к. он отбыл более 3/4 срока наказания, нарушений порядка отбытия наказания не имеет, находится на улучшенных условиях содержания, является инвалидом 3 группы, имеет поощрения, последнее из которых в январе 2011 г. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Вывод суда об отсутствии достаточных оснований считать, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, судебная коллегия признает состоятельными, т.к. он подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Согласно характеристики осужденный является инвалидом 3 группы, переведен на облегченные условия отбывания наказания, в общественной жизни отряда участия не принимает, мероприятия воспитательного характера посещает, делает положительные выводы, принял меры к погашению гражданского иска. Вину в совершенном преступлении признал, но особого раскаяния в совершенном не проявляет. Из справки о взысканиях и поощрениях на осужденного (л.д.6) следует, что он взысканий не имеет, за период отбывания наказания имеет 5 поощрений, последнее из которых 25.07.2007 г., после которого ничем положительным себя не проявил. Учитывая, что администрация колонии не поддержала ходатайство осужденного, а также, что ничем положительным Ознобихин С.А. себя не проявил на протяжении трех лет отбывания наказания, судебная коллегия считает постановление законным. Доводы осужденного о том, что в январе 2011 г. он имел поощрение, материалами дела не подтверждаются. Таким, образом, оснований для отмены постановления судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 10 августа 2011 г. в отношении Ознобихина С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: