20.09.2011



Судья Кокарева Т.В.                                                                         Дело 22-3781

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда                

в составе председательствующего Овчинникова А.Ю.

судей Журавлевой Л.А., Прыткова А.А.

при секретаре Чукавиной Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 1 сентября 2011 года

дело по кассационной жалобе осужденного Червякова Н.В.

на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 15 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

ЧЕРВЯКОВА Н.В., <дата> года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кировской области,

о пересмотре приговора в связи с изменениями в уголовном законодательстве.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., мнение прокурора Рожицыной А.В. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Червяков Н.В. отбывает наказание по приговору Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от 27.06.2008 г., которым осужден по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний - к окончательному наказанию в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением того же суда от 27.01.2011 г. Червякову Н.В. отменено условное осуждение по приговору от 27.06.2008 г. с направлением его для отбывания наказания в ИК общего режима.

Осужденный Червяков Н.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями в уголовном законодательстве от 07.03.2011 г.

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 15 июля 2011г. ходатайство осужденного Червякова Н.В. удовлетворено, его действия по приговору от 27.06.2008 г. переквалифицированы: - со ст.30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ на ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначенное приговором наказание оставлено без изменения; - со ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ на ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ Червякову Н.В. определено окончательное наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Червяков Н.В. выразил несогласие с постановлением суда в части назначенного ему при пересмотре приговора срока наказания. Указывает, что приговором от 27.06.2008 года по ч. 2 ст. 161 УК РФ ему было назначено минимальное наказание в виде лишения свободы, а поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. из санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен минимальный размер наказания в виде лишения свободы, то назначенное ему при пересмотре приговора наказание считает несоответствующим закону. Полагает, что суд, снизив ему наказание на 1 месяц, не улучшил его положение. Просит «пересмотреть» материалы уголовного дела, изменить постановление суда и снизить ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии со ст. 10 УК РФ и в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, положение осужденного Червякова Н.В. улучшилось, поскольку из санкции части 2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, а из санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ. А поэтому суд при пересмотре приговора от 27.06.2008 года правильно переквалифицировал действия осужденного Червякова Н.В. на соответствующие статьи в новой редакции и смягчил ему наказание в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), а также и окончательное наказание. При этом суд обоснованно не усмотрел оснований для смягчения наказания за преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ). С учетом требований уголовного закона и обстоятельств дела не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

Принятое судом первой инстанции решение о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством судебная коллегия находит законным и обоснованным, поскольку оно вынесено на основании полно исследованных в судебном заседании материалов дела и в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Законных оснований для дальнейшего смягчения назначенного Червякову Н.В. наказания, о чем осужденный просит в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений УПК РФ, допущенных судом и влекущих отмену или изменение постановления суда, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия            

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 15 июля 2011 года в отношении ЧЕРВЯКОВА Н.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                

Судьи: