Судья Кокарева Т.В.                                                 Дело №22-3642

                            КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                     25 августа 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе

председательствующего Александровой И.М.

судей Сапожникова Ю.Е. и Прыткова А.А.

с участием прокурора Лусниковой Е.А.

при секретаре Новиковой Э.В.

рассмотрела в судебном заседании от 25 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Лузгина О.В. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 14 июля 2011 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №18 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 10.06.2011 года в отношении

Лузгина О.В.,родившегося <дата> в <адрес>, ранее судимого

<данные изъяты>

оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного оставлена без удовлетворения.

Приговором мирового судьи судебного участка №18 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 10.06.2011 года Лузгин О.В. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Уголовное дело рассмотрено при особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Лузгин О.В. осужден за то, что он, при указанных в приговоре обстоятельствах, совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий, путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, но не повлекшими последствий, указанных в ст. 111, 112 УК РФ в отношении потерпевшей Лузгиной.

Он же осужден за то, что совершил угрозу убийством при имеющихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы в отношении потерпевшей Лузгиной.

Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., объяснения осужденного Лузгина О.В., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение адвоката Фоменко А.В., так же поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

                           У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Лузгин О.В., не оспаривая свою вину в совершении преступлений и квалификацию своих действий просит постановление и приговор изменить, так как считает его чрезмерно суровым.

Просит с учетом смягчающих наказание обстоятельств - признания вины, его раскаяние в содеянном, наличия на иждивении 2-х малолетних детей применить ст. 64 УК РФ и определить для отбывания наказания колонию-поселение.

Указывает, что с супругой он проживает 12 лет, до суда он находился под подпиской о невыезде, и они помирились.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Прокошев С.Н. просит приговор и постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В ходе судебного заседания мирового суда и суда апелляционной инстанции Лузгин О.В. виновным себя в инкриминируемых преступлениях признал полностью, подтвердил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, действия Лузгина О.В. судом квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ.

При назначении наказания Лузгину О.В. в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтены признание вины и наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Доводы кассационной жалобы осужденного рассматривались судом апелляционной инстанции и признаны несостоятельными.

Судебная коллегия находит, что наказание Лузгину О.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности осужденного и не является чрезмерно суровым, не является чрезмерно суровым и наказание, назначенное по совокупности преступлений и по совокупности приговоров. Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не находит. Все указанные в кассационной жалобе обстоятельства учтены при назначении наказания.

Оснований для назначения для отбывания наказания колонии-поселения не имеется, так как мировой судья мотивировал назначение вида исправительного учреждения и именно - исправительной колонии общего режима.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

                                О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 14 июля 2011 года в отношении Лузгина О.В. оставить без изменения, кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий                           

Судьи