Судья Фищева Т.П.                                                                        Дело № 22-3742

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                                   1 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                     Трефилова В.В.,

судей                                           Обухова М.Н., Ждановой Л.В.,

при секретаре Стрелковой О.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 1 сентября 2011 года дело по кассационному представлению государственного обвинителя Ширяева М.А. на приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 25 июля 2011 года, которым

Басков Г.П., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, не судимый,

осужден:

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011г. (по краже у ФИО4) к 8 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы,

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011г. (по краже у ФИО5) к 1 году лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы,

- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011г. (по краже у ФИО6) к 1 году лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательное наказание путем частичного сложения Баскову Г.П. назначено в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего приговор изменить, защитника Шеромова А.В., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Басков Г.П. признан виновным в двух кражах, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище и краже с незаконным проникновением в жилище, обстоятельства совершения которых подробно изложены в приговоре суда.

В кассационном представлении государственный обвинитель Ширяев М.А. выражает несогласие с приговором суда, считает его подлежащим отмене в связи с неправильным применение уголовного закона, с направлением дела на новое рассмотрение. В обоснование доводов представления указывает, что в соответствии со ст.ст.15 ч.3, 95 п. «б» УК РФ, Постановлением Пленума ВС РФ от 29.04.1996г. № 1, суд не вправе был указывать судимости Баскова Г.П. по приговорам от <дата> по ст.158 ч.1 УК РФ и от <дата> по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, которые на момент совершения преступлений были погашены. В связи с исключением из приговора указания на судимости Баскова Г.П., назначенное ему наказание подлежит снижению. Кроме того суд необоснованно переквалифицировал действия Баскова Г.П. на редакцию ФЗ-26 от 7.03.2011г., в то время как преступления были совершены им после вступления указанного закона в силу, а в обвинительном заключении была указана действующая редакция УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд пришел к обоснованному выводу, что вина осужденного Баскова Г.П. в совершенных преступлениях подтверждена собранными по делу доказательствами.

Вопреки доводам кассационного представления указание в приговоре на редакцию статьи уголовного закона не влияет на правильность выводов суда о квалификации действий осужденного.

Вместе с тем, доводы кассационного представления заслуживают внимания.

Как следует из вводной части приговора Басков Г.П. судим приговором <данные изъяты> по ст.158 ч.1 УК РФ к 60 часам обязательных работ, а также приговором <данные изъяты> по ст.ст.158 ч.2 п. «б», 69 ч.5 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы. Вместе с тем, как обоснованно замечено стороной обвинения, указанные выше преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, были совершены Басковым Г.П. до достижения им 18-летнего возраста и срок погашения судимости по которым, в соответствии со ст.95 п. «б» УК РФ, составляет 1 год после отбытия лишения свободы. Согласно материалам дела, наказание по приговорам от <дата> и <дата> Басковым Г.П. отбыто 4.09.2009г. Поэтому на момент совершения первого преступления - 21.04.2011г. (по приговору от 25.07.2011г.) данные судимости были погашены.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает необоснованным указание на судимости Баскова Г.П. по приговорам от <дата> и <дата> и полагает необходимым изменить приговор в данной части.

Вместе с тем, вопреки доводам представления, наказание Баскову Г.П. назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, всех данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Выводы суда по назначению наказания в приговоре мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании данных о личности виновного и являются правильными.

Оснований для снижения назначенного Баскову Г.П. наказания с учетом исключения из вводной части приговора указания на наличие судимостей, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 25 июля 2011г. в отношении Баскова Г.П. изменить, из вводной части приговора исключить указание на наличие судимостей по приговорам <данные изъяты> <дата> и <данные изъяты> от <дата>

В остальном этот же приговор в отношении Баскова Г.П. оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: