г. Киров 1 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В., судей Обухова М.Н., Ждановой Л.В., при секретаре Стрелковой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании 1 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденной Костиной В.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 20 июля 2011 года, которым частично удовлетворено ее ходатайство о пересмотре приговоров. Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменений, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденная Костина выражает несогласие с постановлением суда, просит его пересмотра. В обосновании жалобы указывает, что суд необоснованно оставил сроки наказания без изменения, руководствуясь при этом наиболее тяжелым наказанием, не использовал принцип гуманизма и справедливости, тем самым ничем не улучшил ее положение. Кроме того осужденная указывает об отсутствии преступного результата при покушении на грабеж. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу. Приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 8.06.2009г. Костина осуждена по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением этого же суда от 14.01.2010г. условное осуждение отменено с водворением в места лишения свободы. Судом первой инстанции действия Костиной были переквалифицированы на ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 7.03.2011г. № 26-ФЗ. Оснований для снижения наказания с учетом переквалификации действий судом не установлено. С данным решением судебная коллегия согласна. Приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 23.03.2010г. Костина осуждена по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8.12.2003г. № 162-ФЗ) к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 3 года лишения свободы. Судом первой инстанции действия Костиной были переквалифицированы на ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 7.03.2011г. № 26-ФЗ. Вывод суда об отсутствии оснований для снижения наказания с учетом переквалификации действий, как по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, так и окончательного наказания по совокупности приговоров является правильным. Приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 18.05.2010г. Костина осуждена по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно назначено 11 лет лишения свободы. Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для переквалификации действий в связи с ФЗ РФ от 7.03.2011г. № 26-ФЗ, поскольку указанным законом каких-либо изменений в ст.105 УК РФ не вносилось, а также об оставлении без изменения наказания, назначенного по правилам ст.69 ч.5 УК РФ. При указанных обстоятельствах доводы жалобы осужденной судебная коллегия признает несостоятельными. Каких-либо оснований для снижения Костиной наказания судебная коллегия не усматривает. Ссылки осужденной о квалификации ее действий по приговору от 23.03.2010г. как покушения на грабеж не являются основанием для снижения наказания. При указанных обстоятельствах кассационная жалоба осужденной удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 20 июля 2011 года в отношении Костиной В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: