г. Киров                                                                                    1 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Трефилова В.В.,

судей                                      Обухова М.Н., Ждановой Л.В.,

при секретаре Стрелковой О.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 1 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Норкина С.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 30 июня 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменений, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Норкин выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить с направлением дела на новое рассмотрение. Указывает, что суд, пересмотрев приговор, не улучшил его положение в связи с ФЗ-377 от 27.12.2009г. и ФЗ-26 от 7.03.2011г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Приговором Унинского районного суда Кировской области от 8.06.2009г. Норкин осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.325 ч.2 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием 10% заработка в доход государства, по ст.116 ч.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы.

Судом первой инстанции действия Норкина были переквалифицированы на ст.ст.158 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 119 ч.1 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 7.03.2011г. № 26-ФЗ. Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для переквалификации действий по ст.ст.325 ч.2, 116 ч.1 УК РФ, поскольку каких-либо изменений указанным законом в них не вносилось.

Решение суда об оставлении без изменения наказаний, как по всем вышеуказанным статьям, так и окончательного наказания по совокупности преступлений является правильным, судебная коллегия с ним согласна.

При указанных обстоятельствах доводы жалобы осужденного судебная коллегия признает несостоятельными. Каких-либо оснований для снижения Норкину наказания судебная коллегия не усматривает.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 30 июня 2011 года в отношении Норкина С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: