Судья Мосеев А.В. Дело № 22-3693 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Киров 30 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В., судей Обухова М.Н., Нопиной Р.В., при секретаре Титовой Ю.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове с использованием средств видеоконференц-связи 30 августа 2011г. дело по кассационной жалобе осужденного Шишкина С.Б. на приговор Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 июля 2011 года, которым Шишкин С.Б., <дата> года рождения, уроженец разъезда <адрес>, судимый: осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011г.) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев. На основании ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от <дата> В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от <дата> окончательно Шишкину С.Б. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение осужденного Шишкина С.Б. и защитника Трегубовой Л.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Кузьменко Т.М., полагавшей об оставлении приговора суда без изменений, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: Шишкин С.Б. признан виновным в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище, а именно в том, что при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, <дата> похитил имущество ФИО12 на сумму 2100 рублей. В кассационной жалобе осужденный Шишкин С.Б. выражает несогласие с приговором суда ввиду несоразмерности наказания содеянному, просит снизить срок наказания. При этом учесть характеристику из ФКУ ИК-3, а также наличие у него регистрации по постоянному месту жительства и возможности трудоустройства. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Мировская Е.А. просит приговор оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ. Суд пришел к обоснованному выводу, что вина осужденного Шишкина С.Б. в совершенном преступлении подтверждена собранными по делу доказательствами. Наказание Шишкину С.Б. назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, всех данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств. Выводы суда по назначению наказания в приговоре мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании данных о личности виновного и являются правильными. Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не учтены судом, осужденным в жалобе не приведено, и судебная коллегия из материалов дела их также не усматривает. Вопреки доводам жалобы назначенное наказание чрезмерно суровым не является. Ссылки осужденного о наличии у него регистрации, возможности трудоустроиться, не могут влиять на правильность решения суда по назначению наказания и являться основанием для его снижения. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного и изменения приговора судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 июля 2011 года в отношении Шишкина С.Б. безизменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: