Судья Бельтюкова Т.Ю. Дело № 22-3859 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Киров 13 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В. судей Плевского И.Г. и Александровой И.М. при секретаре Сенникове А.И. рассмотрела в судебном заседании 13 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Лагунова Ю.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 27 июня 2011 года, которым приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры в отношении Лагунова Ю.В., <дата> года рождения, осужденного 1. 19.06.2007 года Увинским районным судом Удмуртской республики по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 10 месяцев. 2. 16.07.2010 года Увинским районным судом Удмуртской республики по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 74 ч.5, 70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением Верхнекамского районного суда действия Лагунова по приговору от 19.06.2007 года переквалифицированы со ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа. По приговору от 16.07.2010 года действия Лагунова переквалифицированы со ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание определено в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговоры оставлены без изменения. В кассационной жалобе осуждённый Лагунов не согласен с постановлением, считает его несправедливым, а выводы суда о снижении срока наказания по каждому приговору на 1 месяц не мотивированными, поскольку Законом от 07.03.2011 года нижний предел санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ снижен на 2 года. Указывает, что при вынесении постановления суд не руководствовался ст.ст. 6 и 7 УК РФ. Просит постановление суда изменить, снизить срок назначенного ему наказания. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения и исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Лагунова по приговорам от 19.06.2007 года и 16.07.2010 года на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), снизив срок наказания за каждое преступление на 1 месяц, поскольку новый уголовный закон убрал нижний предел санкции данной статьи. В связи с этим окончательное наказание Лагунову по ст. 70 УК РФ обоснованно было снижено до 4 лет 8 месяцев лишения свободы. Оснований для снижения наказания Лагунову в большем размере не имеется в силу ч. 2 ст. 10 УК РФ, поскольку оно находится в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 27 июня 2011 года в отношении Лагунова Ю.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: