Судья Мосеев А.В. Дело № 22-3771 6 сентября 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Чулкова А.Н. судей Обухова М.Н. и Нопиной Р.В. при секретаре Оленевой М.В. рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 6 сентября 2011г. кассационное представление прокурора и кассационную жалобу осужденного Алексеева И.М. на приговор Верхнекамского районного суда Кировской области от 28 июля 2011г., которым Алексеев И.М., <дата>, <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с <дата> с зачетом времени содержания под стражей. Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., объяснения адвоката Литвинова В.П., поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Рожицыной А.В., поддержавшей доводы представления и предлагавшей приговор суда отменить, судебная коллегия Установила: Алексеев И.М. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Согласно приговору преступление Алексеев И.М. совершил в период времени с 23 часов 14 апреля до 3 часов 15 апреля 2011г. в <адрес> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании Алексеев И.М. полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению. В кассационном представлении прокурора выражается несогласие с приговором суда в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и несправедливостью назначенного осужденному наказания вследствие чрезмерной мягкости. В обоснование представления указывается на то, что в описательно-мотивировочной части приговора суд указал, что Алексеев И.М. должен отбывать наказание в исправительной колонии особого режима, а в резолютивной части приговора суд указал об отбывании наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, в представлении указывается на то, что Алексеев И.М. ранее был судим, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, ведет антиобщественный образ жизни, преступление совершил <данные изъяты>, до осуждения имел постоянную регистрацию в <адрес>, в связи с чем, по мнению прокурора, суду следовало назначить Алексееву И.М. дополнительное наказание в виде ограничения свободы. В кассационной жалобе осужденного Алексеева И.М. также выражается несогласие с приговором суда и предлагается смягчить ему наказание до минимального размера, предусмотренного санкцией статьи, то есть до 5 лет лишения свободы. В обоснование жалобы осужденного указывается на то, что ему назначено излишне суровое наказание, без учета исключительно противоправного поведения потерпевшего, который оскорбительно высказывался в адрес его брата, а также без учета его явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления, признания им своей вины и раскаяния в содеянном. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Алексеева И.М. законным, обоснованным и справедливым. Выводы суда о виновности Алексеева И.М. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО10, повлекшем по неосторожности его смерть, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности доказательств, полученных в ходе предварительного расследования в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, надлежащим образом исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре суда. Правовая оценка действиям Алексеева И.М. по ч.4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, дана верно. Виновность Алексеева И.М. в совершении инкриминированного ему деяния нашла своё подтверждение в суде признательными показаниями самого Алексеева И.М., в которых он признал факт нанесения потерпевшему ударов руками, ногами и кочергой, в том числе в область головы, его явкой с повинной, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8 и ФИО9, данными осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы трупа ФИО10 и другими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в приговоре суда. При таких доказательствах судом был сделан правильный вывод о виновности Алексеева И.М. в совершении инкриминированного ему деяния. Указание об отбывании Алексеевым И.М. наказания в исправительной колонии особого режима, которое содержится в описательно-мотивировочной части приговора, является простой технической ошибкой, о чем свидетельствует ссылка на п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ и вывод суда, содержащийся в резолютивной части приговора, об отбывании Алексеевым И.М. наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание осужденному Алексееву И.М. назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно тяжести содеянного, с учетом всех обстоятельств, влияющих на наказание, и данных о личности осужденного, а потому является справедливым. Законных оснований для утверждения о чрезмерной суровости либо мягкости назначенного Алексееву И.М. наказания не имеется. Признание Алексеевым И.М. своей вины, раскаяние в содеянном, его явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления в полной мере были учтены судом при назначении осужденному наказания. Законных оснований для признания поведения потерпевшего ФИО10 противоправным не имеется, поскольку доводы осужденного о том, что ФИО10 оскорблял его брата, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Решение суда не назначать Алексееву В.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы в приговоре мотивировано и является правильным. Иных оснований для отмены либо изменения приговора суда в отношении Алексеева И.М. не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377и 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Определила: Приговор Верхнекамского районного суда Кировской области от 28 июля 2011г. в отношении Алексеева И.М. оставить без изменения, а кассационное представление прокурора и кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий - Судьи -