Судья Копысов И.А.                                                      Дело № 22-3711

08 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.

судей Литвинова Ю.Н., Ждановой Л.В.

при секретаре Солодянниковой Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в г. Кирове 08 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Котельникова Н.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 26 июля 2011 года о частичном удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров в отношении Котельникова Н.В., <дата>, <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области.

Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., объяснения осужденного Котельникова Н.В. и защитника Литвинова В.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Черемисинова Е.Н., предлагавшего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору Вятскополянского районного суда Кировской области от 15 июля 2009 года Котельников Н.В. осужден по ч.1 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору мирового судьи судебного участка № 8 Вятскополянского района Кировской области от 21 октября 2009 года Котельников Н.В. осужден по ч.1 ст.158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. ч. 2,5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Котельников Н.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров, в связи с изменением уголовного закона (ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и о смягчении назначенного ему наказания.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 26 июля 2011 года ходатайство осужденного Котельникова Н.В. было удовлетворено частично.

По обоим приговорам действия Котельникова Н.В. были переквалифицированы на уголовный закон в новой редакции без смягчения назначенных наказаний.

В кассационной жалобе осужденного выражается несогласие с решением суда. Указывается, что районный суд, нарушил закон, не смягчив назначенное ему наказание, оставил приговор без каких-либо изменений и не улучшил его положение. В связи с этим предлагается отменить незаконное постановление районного суда и направить дело на пересмотр в ином составе суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда о пересмотре приговора в отношении Котельникова Н.В. законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно изменениям, внесенным в уголовный закон (ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), положение осужденного Котельникова Н.В. улучшилось, поскольку был отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы по ч.3 ст. 158 УК РФ, исключены минимальные размеры наказания в виде ареста и исправительных работ по ч.1 ст. 161 и ч.1 ст. 158 УК РФ. В связи с чем суд вполне обоснованно переквалифицировал действия Котельникова Н.В. по всем статьям по обоим приговорам на уголовный закон в новой редакции.

Поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в ч.1 ст. 161 и ч.1 ст. 158 УК РФ не вносились изменения, касающиеся назначения наказания в виде лишения свободы, то назначенное Котельникову Н.В. по указанным статьям наказание правильно оставлено без изменения.

Наказание по ч.3 ст. 158 УК РФ и по совокупности преступлений по приговору от 15.07.2009 года осужденному Котельникову Н.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности осужденного, и чрезмерно строгим не является.

В связи с чем оснований для смягчения назначенного Котельникову Н.В. наказания не имеется.

Доводы, изложенные в жалобе осужденного, не ставят под сомнение правильность принятого судом решения.

Иных оснований для отмены либо изменения постановления суда в отношении осужденного не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 26 июля 2011 года в отношении Котельникова Н.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -