23.09.2011



Судья Махнев В.В.                                                          Дело № 22-3698

08 сентября 2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.

судей Литвинова Ю.Н., Ждановой Л.В.

при секретаре Солодянниковой Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в г. Кирове 08 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Фоминых К.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 23 июня 2011 года о частичном удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров в отношении Фоминых К.В., <дата>, <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области.

Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., объяснения осужденного Фоминых К.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Черемисинова Е.Н., предлагавшего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору Слободского районного суда Кировской области от 02 декабря 2004 года Фоминых К.В. осужден по ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору Слободского районного суда Кировской области от 14 сентября 2006 года Фоминых К.В. осужден по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Слободского районного суда Кировской области от 14 ноября 2006 года Фоминых К.В. осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказания по указанным приговорам Фоминых К.В. отбыты, однако судимости у него не погашены.

По приговору Слободского районного суда Кировской области от 26 августа 2008 года Фоминых К.В. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (три преступления), п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Фоминых К.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров, в связи с изменением уголовного закона (ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и о смягчении назначенного ему наказания.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 23 июня 2011 года ходатайство осужденного Фоминых К.В. было удовлетворено частично.

По приговору от 26.08.2008 года действия Фоминых К.В. были переквалифицированы на уголовный закон в новой редакции.

В кассационной жалобе осужденного выражается несогласие с решением суда. Указывается, что суд недостаточно изучил смягчающие обстоятельства, имеющиеся по указанным приговорам. В связи с этим предлагается постановление районного суда отменить и снизить срок назначенного наказания по приговору от 26.08.2008 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда о пересмотре приговора в отношении Фоминых К.В. подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно изменениям, внесенным в уголовный закон (ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), положение осужденного Фоминых К.В. улучшилось, поскольку был отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы по ч.3 ст. 158 УК РФ, исключен минимальный размер наказания в виде исправительных работ по ч.2 ст. 158 УК РФ. В связи с чем суд вполне обоснованно переквалифицировал действия Фоминых К.В. по обеим статьям по приговору от 26.08.2008 года на уголовный закон в новой редакции.

Наказание осужденному Фоминых К.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности осужденного, и чрезмерно строгим не является. В связи с чем оснований для смягчения назначенного Фоминых К.В. наказания не имеется.

Доводы, изложенные в жалобе осужденного, не ставят под сомнение правильность принятого судом решения.

Вместе с тем, действия Фоминых К.В. по приговорам от 02.12.2004 года, 14.09.2006 года, 14.11.2006 года также подлежат переквалификации на новую редакцию уголовного закона от 07.03.2011 года, т.к. она улучшает положение осужденного Фоминых К.В.

Иных оснований для отмены либо изменения постановления суда в отношении осужденного не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 23 июня 2011 года в отношении Фоминых К.В. изменить: переквалифицировать действия Фоминых К.В. по приговору Слободского районного суда Кировской области от 02.12.2004 года на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года) и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы; переквалифицировать действия Фоминых К.В. по приговору Слободского районного суда Кировской области от 14.09.2006 года на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года) и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы; переквалифицировать действия Фоминых К.В. по приговору Слободского районного суда Кировской области от 14.11.2006 года на п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года) и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 2 года 1 месяц лишения свободы. Указанные во вводной части приговора Слободского районного суда Кировской области от 26.08.2008 года судимости считать: от 02.12.2004 года - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года); от 14.09.2006 года - по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года); от 14.11.2006 года - по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 года).

В остальном постановление в отношении Фоминых К.В. оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -