Судья Бельтюкова Т.Ю. Дело № 22-3853 06 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Чулкова А.Н. судей Обухова М.Н., Нопиной Р.В. при секретаре Оленевой М.В. рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 06 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Виноградова А.Д. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 07 июля 2011 года об удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в отношении Виноградова А.Д., <дата>, <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Кировской области. Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., мнение прокурора Рожицыной А.В., предлагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия установила: По приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2009 года Виноградов А.Д. осужден по п. «б» ч.2 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Виноградов А.Д. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора, в связи с изменением уголовного закона (ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ). Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 07 июля 2011 года ходатайство осужденного Виноградова А.Д. было удовлетворено. При этом действия Виноградова А.Д. были переквалифицированы на уголовный закон в новой редакции со смягчением назначенного ему наказания в виде лишения свободы. В кассационной жалобе осужденного выражается несогласие с решением суда. Указывается, что незначительное снижение срока наказания является несправедливым, районный суд подошел к пересмотру приговора формально, фактически ухудшил его положение по отношению к осужденным, которым наказание назначается по новой редакции уголовного закона. В связи с этим предлагается пересмотреть постановление районного суда и снизить срок назначенного ему наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда о пересмотре приговора в отношении Виноградова А.Д. законным и обоснованным. В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно изменениям, внесенным в уголовный закон (ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), положение осужденного Виноградова А.Д. улучшилось, поскольку был отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы по ч.2 ст. 111 УК РФ. В связи с чем суд вполне обоснованно переквалифицировал действия Виноградова А.Д. на уголовный закон в новой редакции и снизил назначенное осужденному наказание. Законных оснований для дальнейшего смягчения наказания, назначенного Виноградову А.Д., не имеется. Доводы, изложенные в жалобе осужденного, не ставят под сомнение правильность принятого судом решения. Иных оснований для отмены либо изменения постановления суда в отношении осужденного не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 07 июля 2011 года в отношении Виноградова А.Д. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий - Судьи -