Судья Боровикова Е.В. Дело № 22-4031 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Киров 20 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В. судей Обухова М.Н. и Плевского И.Г. при секретаре Долгушиной Ю.А. рассмотрела в судебном заседании 20 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Жукова Д.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 25 июля 2011 года, которым приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры в отношении Жукова Д.В., <дата> года рождения, осужденного: 1. 21.09.2007 года Камбарским районным судом Удмуртской республики по ч.1 ст. 111, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 2. 26.08.2010 года Камбарским районным судом Удмуртской республики по ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением Верхнекамского районного суда действия Жукова по приговору от 21.09.2007 года переквалифицированы с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения. По приговору от 26.08.2010 года действия Жукова переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно определено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осуждённый Жуков не согласен с постановлением, считает, что судом не в полном объеме приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры, не было учтено наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств. Просит пересмотреть приговоры от 26.08.2010 года и от 21.09.2007 года, снизить срок назначенного ему наказания. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Федеральным законом от 07.03.2011 г. в санкцию ч. 1 ст. 111 УК РФ внесены изменения и исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Верхнекамский районный суд обоснованно переквалифицировал действия Жукова по приговору от 21.09.2007 года на ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), снизив назначенное наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, поскольку новый уголовный закон убрал нижний предел санкции данной статьи. Также районный суд пришел к правильному выводу о переквалификации действий Жукова по приговору от 26.08.2010 года на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года, оставив назначенное ему наказание без изменения, так как в санкцию указанной статьи законом от 07.03.2011 года не внесены изменения в части лишения свободы, которое назначено осужденному. В связи с этим по ст. 70 УК РФ срок окончательного наказания Жукову был снижен до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. Основания для снижения наказания в большем размере отсутствуют в силу части 2 ст. 10 УК РФ, согласно которой, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Другие доводы жалобы осужденного на законность и обоснованность принятого решения не влияют. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 25 июля 2011 года в отношении Жукова Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: