г. Киров                                                                        13 сентября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Чулкова А.Н.,

судей                                      Обухова М.Н., Литвинова Ю.Н.,

при секретаре Кобелевой Н.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове с использованием средств видеоконференц-связи 13 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Тищенко Р.В. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 29 июля 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговоров.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнения осужденного Тищенко Р.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Тищенко выражает несогласие с постановлением суда, просит его пересмотра. В обоснование жалобы, ссылаясь на ст.ст. 4, 10 УК РФ, ст.ст.19, 54 Конституции РФ, указывает, что суд при рассмотрении ходатайства не в полной мере учел все смягчающие обстоятельства, не в полной мере применил требования УК и УПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 18.11.2008г. Тищенко осужден по ч.1 ст.232 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для переквалификации действий и снижения наказания по ч.1 ст.232 УК РФ в соответствии с ФЗ-26 от 7.03.2011г., поскольку указанным законом каких-либо изменений в данную статью не вносилось.

Приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 21.01.2009г. Тищенко осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 4 года лишения свободы.

Судом первой инстанции действия Тищенко были переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011г.

Наказание с учетом переквалификации действий по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ оставлено без изменения. Окончательное наказание по ч.5 ст.69 УК РФ снижено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. С данным решением судебная коллегия согласна.

При указанных обстоятельствах доводы осужденного в части неполного применения судьей требований уголовного закона судебная коллегия признает несостоятельными. Иных оснований для снижения Тищенко наказания судебная коллегия не усматривает.

Смягчающие наказание обстоятельства в полной мере были учтены судом при назначении наказания и не могут являться основанием для его снижения.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 29 июля 2011 года в отношении Тищенко Р.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: