Судья Кокарева Т.В.                                                           Дело № 22-3954

                           КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                      15 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Овчинникова А.Ю.

судей                                 Плевского И.Г. и Александровой И.М.

при секретаре                       Шулаевой Л.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 15.09.2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 01 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного

Богданова С.И.,

<дата> года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России <адрес>

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Александровой И.М., мнение прокурора Рожицыной А.В., просившей об отклонении жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Богданов С.И. отбывает наказание по приговору Слободского районного суда Кировской области от 20 апреля 2007 г., которым он осужден с учетом изменений, внесенных постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20 июня 2011 г. по ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в исправительной колонии общего режима.

Конец срока <дата>.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания.

Постановлением суда ходатайство осужденного было оставлено без удовлетворения, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований считать, что осужденный исправился и не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с вынесенным постановлением, считает его незаконным, т.к. судом сделаны выводы, несоответствующие материалам дела. Указывает, что на протяжении трех лет он добросовестно трудился, за что шесть раз поощрялся администрацией, был переведен на облегченные условия отбывания наказания, иск полностью погасил. Кроме того, указанные в постановлении суда взыскания, считает погашенными, т.к. они были получены им 3 года назад, после чего он ни разу не допускал нарушений режима отбывания наказания. После освобождения намерен трудоустроится и добросовестно трудиться. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Вывод суда об отсутствии достаточных оснований считать, что осужденный исправился и не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, судебная коллегия признает состоятельными, т.к. он подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно характеристики, осужденный находясь в СИЗО нарушений порядка отбывания наказания не допускал, поощрен 2 раза. В 2008 году, по постановлению суда для отбытия наказания был переведен в колонию-поселение, где за период отбывания наказания 3 раза наказывался в дисциплинарном порядке, из них один раз водворялся в ШИЗО. Был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в исправительном учреждении.

Постановлением суда от 11 ноября 2008 г. Богданов С.И. для дальнейшего отбытия наказания был переведен в исправительную колонию общего режима. В период с 19 декабря 2008 г. по 25 декабря 2009 г. состоял на профилактическом учете, как склонный к употреблению спиртных напитков.

Трудоустроен, к труду относится добросовестно, за что неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, с 24.11.2008 г. взысканиям не подвергался, переведен на облегченные условия отбывания наказания, мероприятия воспитательного характера посещает, делает положительные выводы, принял меры к полному погашению гражданского иска. Вину в совершенном преступлении признал.

Из справки о взысканиях и поощрениях на осужденного (л.д.7) следует, что он имеет 3 взыскания, за период отбывания наказания имеет 8 поощрений, последнее из которых 27.04.2011 г., после которого ничем положительным себя не проявил.

Учитывая, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также мнение администрации колонии, судебная коллегия также считает, что достаточных оснований полагать, что осужденный своим поведение доказал свое исправление и не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, не имеется.

Таким, образом, оснований для отмены постановления судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                 О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 01 августа 2011 г. в отношении Богданова С.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий:                                        Судьи: