Судья Измайлов О.В.                                                        Дело № 22-3878

                           КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                      15 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Овчинникова А.Ю.

судей                                 Плевского И.Г. и Александровой И.М.

при секретаре                       Шулаевой Л.Ю.

с использованием средств видеоконференц-связи

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 15.09.2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого на постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 12 августа 2011 года, которым осужденному

Кознову А.В.

<дата> года рождения, уроженцу <адрес>,

отказано в принятии к рассмотрению его ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Александровой И.М., доводы осужденного Кознова А.В. просившего об удовлетворении жалобы, мнение прокурора Рожицыной А.В., просившей об отклонении жалобы, судебная коллегия.

У С Т А Н О В И Л А :

Кознов А.В. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 15 июня 2011 г., которым он осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, в исправительной колонии общего режима.

Ранее, он же был осужден приговором Нолинского районного суда Кировской области от 20 января 2009 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г.) к штрафу в размере 10 000 рублей.

Постановлением суда в принятии к рассмотрению ходатайства осуждённого о приведении приговора от 20.01.2009 г. в соответствие с действующим законодательством было отказано.

В кассационной жалобе осуждённый Кознов А.В. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным, т.к. суд, в качестве оснований для отказа в принятии к рассмотрению его ходатайства указал, что судимость по приговору от 20.01.2009 г. полностью погашена 25.01.2011 г. Однако, в приговоре от 15 июня 2011 года указано в качестве отягчающих наказание обстоятельств наличие в его действиях рецидива преступлений, т.е. совершение преступления при наличии непогашенной судимости.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Согласно выписки из приговора Ленинского районного суда от 15 июня 2011 г. в отношении Кознова А.В., во вводной части которого указано на наличие у него судимости по приговору от 20.01.2009 г., следует, что штраф уплачен осужденным 25.01.2010 г.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для приведения приговора от 20.01.2009 г. в соответствие с действующим законодательством, т.к. судимость Кознова А.В. по данному приговору была полностью погашена 25.01.2011 г.

Доводы осужденного о незаконности постановления суда в связи с тем, что в приговоре от 15 июня 2011 года указано о наличие в его действиях рецидива преступлений, судебная коллегия признает несостоятельными, т.к. законность данного приговора судебной коллегией не проверяется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                 О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Ленинского районного суда г. Кирова от 12 августа 2011 г. в отношении Кознова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий:                                        Судьи: