Судья Низамиев И.Ш.                                                         Дело № 22-3984

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                             22 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Шихова Н.Н., Нопиной Р.В.

при секретаре судебного заседания Калининой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного

Шернина В.В., <дата> года рождения, уроженца г. Кирова, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области,

на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 10 августа 2011 года об отклонении ходатайства об освобождении осужденного от отбывания наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи Шихова Н.Н., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей постановление суда в отношении осужденного оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

                                      Установила:

Шернин В.В. осужден приговором Первомайского районного суда г. Кирова от 14.11.2002 г., с изменениями приговора кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 19.12.2002 года, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 25.03.2002 г. Конец срока 21.03.2012 г.

Осужденный Шернин В.В. обратился в Омутнинскийрайонный суд Кировской области с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью, по основаниям, предусмотренным ст. 81 УК РФ и ст. 175 УИК РФ.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 10 августа 2011 года в удовлетворении ходатайства осужденному отказано.

В кассационной жалобе осужденный Шернин В.В. указывает, что с постановлением суда не согласен. Полагает, что его ходатайство должно было быть рассмотрено в соответствии со ст. 79 УК РФ и ст. 172 УИК РФ. Считает, что судом при рассмотрении ходатайства учитывалось только мнение администрации исправительного учреждения и прокурора. Просит постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 10 августа 2011 года отменить или изменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Шернина В.В., судебная коллегия находит постановление суда об отказе в освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью законным и обоснованным.

Суд с достаточной полнотой исследовал материалы дела о возможности освобождения от наказания в связи с болезнью осужденного и пришел к правильному выводу об отказе в этом.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Положительное решение вопроса об освобождении осужденного от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью не является субъективным правом осужденного и разрешается судом с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание, а также данные о личности осужденного, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним.

Вывод суда об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью должен быть основан на заключении медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы.

Из представленных материалов, выписки из медицинской карты, видно, что у Шернина В.В. имеются заболевания: атеросклероз, стеноз подвздошной, окклюзия бедренной артерии справа, стенокардия. После освидетельствования МСЭК с 27.10.2010 г. он признан инвалидом II группы бессрочно.

В настоящее время Шернин В.В. по состоянию здоровья не имеет показаний для освобождения от отбывания наказания в связи с болезнью, так как имеющиеся у осужденного заболевания не входят в перечень заболеваний согласно Постановлению Правительства РФ от 06.02.4004 г. № 54.

Кроме того из представленной администрацией ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области характеристики видно, что за весь период отбывания наказания поведение осужденного нестабильно, он имеет 6 поощрений и 8 нарушений порядка отбывания наказания. Одно взыскание не снято и не погашено.

Ходатайство, заявленное осужденным Шерниным В.В., не поддержано администрацией исправительного учреждения и прокурором.

Суд сделал правильный вывод о том, что отсутствуют законные основания, предусмотренные ст. 81 УК РФ для освобождения осужденного Шернина В.В. от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.

Выводы суда должным образом мотивированы и сомнений не вызывают.

Довод осужденного о том, что его ходатайство об освобождении осужденного от отбывания наказания в связи с болезнью должно было быть рассмотрено в соответствии со ст. 79 УК РФ и ст. 172 УИК РФ несостоятелен, поскольку осужденным было заявлено ходатайство не об условно-досрочном освобождении.

Нарушений уголовно - процессуального законодательства влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

№ (2)1">Определила:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 10 августа 2011 года об отказе осужденному Шернину В.В. В.В. в освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с болезньюоставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: