Судья Прокошев Н.Н.                                                                Дело № 22-3996

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                                 22 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Шихова Н.Н. и Нопиной Р.В.

при секретаре Калининой О.В.

рассмотрела в судебном заседании 22 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Саидова Т.Х. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 08 августа 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор в отношении

Саидова Т.Х., <дата> года рождения, осужденного <дата> Гагаринским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., мнение прокурора Рожициной А.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                       УСТАНОВИЛА:

Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда действия Саидова по приговору от 01.11.2010 года переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 4 лет 11 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Саидов не согласен с постановлением и считает, что снижение срока наказания на 1 месяц не соответствует требованиям УК РФ. По его мнению, решение суда противоречит ст.ст. 3, 6, 10 УК РФ и 382 УПК РФ. Просит постановление изменить, снизить срок назначенного ему наказания в большем размере.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления.

Суд правильно переквалифицировал действия Саидова на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) и снизил назначенное наказание до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, поскольку новый уголовный закон убрал нижний предел санкции данной статьи.

Основания для снижения наказания в большем размере отсутствуют в силу части 2 ст. 10 УК РФ, которая предусматривает, что, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Доводы жалобы о нарушении требований УК РФ несостоятельны. Положения ст. 10 УК РФ судом соблюдены.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                       ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 08 августа 2011 года в отношении Саидова Т.Х. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: