г. Киров                                                                             22 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Овчинникова А.Ю.,

судей              Обухова М.Н., Прыткова А.А.,

при секретаре Мининой А.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Шаидова Х.К. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 10 августа 2011 года, которым Шаидову Х.К. отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от назначенного приговором Павлово-Посадского городского суда Московской области от 29.09.2004г. наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Шаидов Х.К. выражает несогласие с постановлением, считая его подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Считает, что имеющееся у него заболевание ВИЧ-инфекция соответствует указанному в перечне заболеванию, утвержденному Постановлением Правительства № 54 от 2004 г., препятствующему отбыванию уголовного наказания. Обращает внимание на необоснованное указание судом о количестве его обращений в медицинскую часть в количестве 2-3 раз, в то время как он в указанный период стационарно проходил лечение с двухсторонней пневмонией, вызванной ВИЧ-инфекцией. Считает, что при наличии у суда сомнений о его состоянии здоровья, необходимо было истребовать дополнительные материалы, либо направить его для заключения комиссионной экспертизой. Просит постановление суда отменить, с возвращением дела на новое судебное разбирательство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Из материалов дела следует, что Шаидов отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области. Согласно выписке из медицинских документов Шаидов страдает рядом заболеваний, в том числе ВИЧ-инфекцией с 2001г., клинически излеченным туберкулезом легких, ГДУ III с октября 2005г. 25 августа 2009г. решением СВТК ЛИУ-12 был снят с учета по излечению туберкулеза. Обращался с ОРЗ 2-3 раза за указанный период. Однако имеющиеся у Шаидова заболевания не входят в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденном постановлением Правительства РФ от 6.02.2004г. № 54, в связи с чем вывод суда об отсутствии законных оснований для удовлетворения ходатайства осужденного судебная коллегия находит правильным.

Оснований для сомнения в достоверности представленной выписки из медицинской карты Шаидова и компетентности составивших ее медицинских работников не имеется. Каких-либо противоречий между документами, содержащимися в материалах дела, вопреки доводам жалобы, не имеется.

Доводы осужденного о том, что при наличии у суда сомнений о состоянии его здоровья, его нужно было направить для заключения комиссионной экспертизой, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку Шаидов отказался от предложенного этапирования в ЛИУ-12 для прохождения медицинского освидетельствования на врачебной комиссии.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного судом первой инстанции не допущено. Сам осужденный был надлежаще уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие. Каких-либо нарушений прав осужденного судом первой инстанции не допущено.

Обоснованно при принятии решения судом учитывались и мнение представителя администрации учреждения и прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 10 августа 2011 года в отношении Шаидова Х.К. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: