Судья Ахатов Ф.И.                                                                         Дело № 22-3985

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                                 22 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи Овчинникова А.Ю.,

судей Прыткова А.А., Обухова М.Н.,

при секретаре Мининой А.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 сентября 2011 года с использованием средств видеоконференцсвязи уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Бусыгина В.В. на приговор Вятскополянского районного суда Кировской области от 28 июля 2011 года, которым

БУСЫГИН В.В., <дата> <данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.) (грабеж в отношении ФИО4) к 2 годам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.) (грабеж в отношении ФИО5) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 г.) (грабеж в отношении ФИО6) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Бусыгину В.В. окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 30 января 2011 года.

Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение осужденного Бусыгина В.В. и защитника Фоменко А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бусыгин В.В. признан виновным в совершении трех грабежей, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно в том, что он, при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах, в ночь с 27 на 28 января 2011 года <адрес> открыто похитил у ФИО4 имущество и деньги на общую сумму 9485 рублей 50 копеек, возле дома <адрес> открыто похитил у ФИО5 имущество и деньги на общую сумму 2131 рубль 38 копеек, и возле дома <адрес> открыто похитил у ФИО6 имущество на общую сумму 2262 рубля.

В кассационной жалобе осужденный Бусыгин В.В., выражает несогласие с приговором ввиду его суровости. В обоснование указывает, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства. Одновременно указывает, что в отношении потерпевшего ФИО4 в его действиях отсутствует состав преступления. Бусыгин В.В. просит приговор отменить с направлением дела на новое рассмотрение либо снизить ему срок наказания.

При подаче замечаний на протокол судебного заседания осужденный Бусыгин В.В. изложил иные доводы о несогласии с приговором, которые судебная коллегия расценивает как дополнения к кассационной жалобе. В этих дополнениях Бусыгин выражает свое несогласие с отрицательной характеристикой от участкового уполномоченного, которую суд учел при вынесении приговора. Также указывает, что суд не учел наличие отца, являющегося инвалидом, и, нуждающегося в помощи, а также его проживание с сожительницей и малолетним ребенком.

В дополнениях к кассационной жалобе, которые осужденный именует возражениями, указывается, что суд при признании смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, сделал ссылку лишь на пункт «и», <данные изъяты>. Осужденный дополнительно просит признать смягчающим обстоятельством совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, которые выразились в необходимости оплачивать снимаемую квартиру при отсутствии денежных средств. Бусыгин также считает, что имеются основания для применения к нему ст.ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В возражениях государственный обвинитель Домнин С.В. просит приговор в отношении Бусыгина В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Бусыгин В.В. в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознал.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что вина Бусыгина В.В. в совершенных преступлениях подтверждена собранными по делу доказательствами. Квалификация, данная действиям осужденного по ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции от 07.03.11 г. по каждому в отдельности преступлению, является правильной.

Осужденный Бусыгин В.В., указывая в кассационной жалобе на то, что в отношении потерпевшего ФИО4 в его действиях отсутствует состав преступления, фактически обжалует приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В силу положений ст. 317 УПК РФ, пересмотр приговора, вынесенного в особом порядке судебного разбирательства, не допускается в кассационном порядке по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Эти положения Бусыгину В.В. были разъяснены. Доводы осужденного в данной части являются несостоятельными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

Наказание Бусыгину В.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, наличия совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств. Выводы суда в этой части надлежащим образом мотивированы и являются правильными.

Вопреки доводам кассационной жалобы, суд в качестве смягчающих обстоятельств в достаточной степени учел признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также добровольное возмещение потерпевшим материального ущерба. Отягчающим наказание обстоятельством суд обоснованно признал наличие в действиях Бусыгина В.В. рецидива преступлений, поскольку он имеет непогашенную судимость. Равно учтена позиция потерпевших, не имеющих к Бусыгину претензий, а также отрицательная характеристика. Суд не нашел оснований не доверять имеющейся в деле характеристике. Не находит таковых оснований и судебная коллегия.

<данные изъяты>

С подробным приведением в приговоре мотивов, суд не нашел оснований для признания в качестве смягчающих обстоятельств инвалидность отца осужденного, а также совместное проживание Бусыгина с сожительницей, имеющей малолетнего ребенка. С этими выводами судебная коллегия также согласна.

Доводы осужденного о совершении им преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не основаны на материалах уголовного дела, поэтому данные обстоятельства не могут быть дополнительно признаны в качестве смягчающих.

Ссылка суда на пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» указанной статьи, не влияет на законность, обоснованность и справедливость приговора.

Таким образом, обстоятельств, которые не учтены судом при назначении Бусыгину В.В. наказания, судебная коллегия не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенных преступлений, данных о личности, суд пришел к правильному выводу о том, что исправление и перевоспитание Бусыгина В.В. возможно только в условиях изоляции от общества. Назначенное наказание, по мнению судебной коллегии, чрезмерно суровым не является.

Суд, с приведением в приговоре мотивов, не нашел достаточных оснований для применения к Бусыгину В.В. положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ. Не находит таковых оснований и судебная коллегия.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного, отмены или изменения приговора со смягчением назначенного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Вятскополянского районного суда Кировской области от 28 июля 2011 года в отношении БУСЫГИНА В.В. оставить безизменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: