г. Киров                                                                    22 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.,

судей Шихова Н.Н., Нопиной Р.В.,

при секретаре судебного заседания Калининой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Макарова А.П. на апелляционное постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 16.08.2011 г, которым оставлено без изменения постановление мирового суда судебного участка № 29 Омутнинского района Кировской области от 26.07.2011 г. об оплате труда адвоката по защите Мелузова Д.Ю., осужденного 20.07.2011 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей постановление суда апелляционной инстанции от 16.08.2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката без удовлетворения, судебная коллегия

                                     Установила:

Приговором мирового суда судебного участка № 76 Кировской области от 20.07.2011 г. Мелузов А.П. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ.

По назначению суда защиту Мелузова А.П. осуществлял адвокат Макаров А.П.

Адвокат Макаров А.П. обратился в мировой суд с заявлением об оплате его труда за один день работы в сумме 686 рублей 28 коп. по п.п. 3 п. 3 Приказ МЮ РФ и МФ РФ от 15.10.2007 г. «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката…». Из заявления адвоката следует, что Мелузов Д.Ю. имеет психическое расстройство - хронический алкоголизм.

Постановлением мирового суда от 20.07.2011 г. оплата труда адвоката Макарова А.П. произведена в соответствии с п. 4 «Порядка расчетов…» в сумме 343 рубля 14 коп. Суд сделал вывод, что подсудимый Мелузов может самостоятельно осуществлять свое право на защиту.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 16.08.2011 г. отклонена апелляционная жалоба адвоката Макарова А.П. на постановление мирового суда от 20.07.2011 г. об оплате его труда по делу Мелузова Д.Ю.

В кассационной жалобе и дополнении к ней адвокат Макаров А.П. ставит вопрос об отмене состоявшихся постановлений. Утверждает, что Мелузов Д.Ю. имеет психическое расстройство - хронический алкоголизм и оплата адвоката должна производиться в соответствии с п. п. 3 п. 3 «Порядка расчетов …». Мелузов совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Считает, что длительное употребление осужденным спиртных напитков свидетельствует о его невозможности по психическому состоянию осуществлять свою защиту самостоятельно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката, судебная коллегия находит постановление суда апелляционной инстанции, которым оставлено без изменения постановление мирового суда об оплате труда адвоката Макарова А.П. по защите подсудимого Мелузова Д.Ю. законным и обоснованным.

Суд апелляционной инстанции с достаточной полнотой исследовал доводы жалобы адвоката и обоснованно отклонил его доводы, что Мелузов, страдающий хроническим алкоголизмом не может осуществлять свои права на защиту.

В материалах дела нет сведений о наличии у Мелузова психического расстройства, препятствующего ему самостоятельно осуществлять свое право на защиту.

Дело в отношении осужденного было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения и только в связи с особым порядком адвокат Макаров был назначен судом для участия в защите подсудимого Мелузова.

Наличие у Мелозова заболевания хроническим алкоголизмом и нахождение на учете у врача нарколога не свидетельствует о том, что он имеет психический недостаток и не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту.

Суд дал правильно оценку тому обстоятельству, что согласно справки Омутнинской ЦРБ, Мелузов Д.Ю. не состоит на учете у психиатра.

По мнению судебной коллегии, оплата труда адвокату Макарову по оказанию юридической помощи Мелузову Д.Ю. правильно произведена в размере, предусмотренном п. 4 приказа МЮ РФ и МФ РФ от 15.10.2007 г. « Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела».

Судебная коллегия не имеет оснований для отмены или изменения апелляционного постановления суда от 16.08.2011 г. и удовлетворения жалобы адвоката Макарова А.П.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                          Определила:

Апелляционное постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 16 августа 2011 г. об оставлении без изменения постановления мирового суда судебного участка № 29 Омутнинского района Кировской области от 26.07.2011 г. об оплате труда адвоката Макарова А.П. по уголовному делу в отношении Мелузова Д.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: