Судья Панин Н.В.                                                                          Дело № 22-4087

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров                                                                                 27 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                     Трефилова В.В.,

судей                                          Обухова М.Н., Нопиной Р.В.,

при секретаре Оленевой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 27 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Буторина В.И. на приговор Нолинского районного суда Кировской области от 12 августа 2011 года, которым

Буторин В.И., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый <данные изъяты>,

осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 7.03.2011г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от <дата> На основании ст.70 УК РФ к наказанию по последнему приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору <дата>, окончательное наказание назначено в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение защитника Калининой Н.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей приговор оставить без изменений, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Буторин В.И. признан виновным в совершении кражи, с незаконным проникновением в жилище, а именно в том, что при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, 28.05.2011 года похитил имущество ФИО7 на сумму 3500 рублей.

В кассационной жалобе с дополнением осужденный Буторин В.И. просит изменить вид режима с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение. В обосновании жалобы указывает, что считает себя не опасным для общества. Кроме того, у него имеется ряд смягчающих обстоятельств - признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Двоеглазова Н.Н. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы с дополнением, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ.

Действиям осужденного судом дана правильная правовая оценка.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.

Наказание Буторину В.И. назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ.

Вид исправительного учреждения Буторину В.И. назначен правильно в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. При этом имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства на законность решения о виде исправительного учреждения не влияют.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного с дополнением и изменения приговора судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Нолинского районного суда Кировской области от 12 августа 2011 года в отношении Буторина В.И. безизменения, кассационную жалобу осужденного с дополнением - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: