04.10.2011 г.



Судья Блинов С.В.                                                 Дело № 22 - 4074      Кассационное определение

г. Киров                                                                   27 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Овчинникова А.Ю.,     

судей Шихова Н.Н., Плевского И.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.А.,

в открытом судебном заседании рассмотрела дело по кассационным жалобам осужденных Парфенова Е.А. и Ивашиненко С.С. на приговор Куменского районного суда Кировской области от 19.08.2011 г., которым

                                              Парфенов Е.А., <дата> р., уроженец <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден:

- по ч. 1 ст. 306 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за кражу аккумулятора) назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за кражу бензина) назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Куменского районного суда Кировской области от 18.01.2011 г.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору Куменского районного суда Кировской области от 18.01.2011 г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется с 19.08.2011 г.

                                                Ивашиненко С.С., <дата> р., уроженец <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за кражу аккумулятора) назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за кражу бензина) назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется с 19.08.2011 г.

Приговором решена судьба вещественного доказательства.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., выступление адвоката Кимеева В.Б. в защиту интересов Парфенова Е.А., выступление адвоката Калининой Н.Н. в защиту интересов Ивашиненко С.С., поддержавших доводы кассационных жалоб осужденных о смягчении наказания, мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных без удовлетворения, судебная коллегия

                                              Установила:

Парфенов Е.А. осужден за заведомо ложный донос о совершении преступления.

Парфенов Е.А. и Ивашиненко С.С. осуждены за 2 кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельства совершения преступлений изложены в приговоре, который постановлен в особом порядке принятия судебного разбирательства при согласии Парфенова Е.И. и Ивашиненко С.С. с предъявленным обвинением.

В кассационной жалобе осужденный Парфенов Е.А. указывает, что наказание, назначенное ему приговором суда, является суровым. Просит снизить срок наказания с учетом того, что он полностью признал вину, ущерб, причиненный потерпевшим, полностью возмещен, в содеянном раскаивается, является инвалидом 3 группы.

В кассационной жалобе осужденный Ивашиненко С.С. указывает, что с приговором суда не согласен в связи с суровостью назначенного наказания. Обращает внимание на его молодой возраст, что он является сиротой, имеет заболевания бронхитом и ангиной. В ходе следствия он всячески способствовал раскрытию преступления, материальный ущерб возмещен потерпевшим, явился с повинной, дал согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Просит применить ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно, либо назначить более мягкий вид наказания или сократить срок наказания.

В возражении на кассационные жалобы Парфенова Е.А. и Ивашиненко С.С. государственный обвинитель Ожегова Ю.В. считает, что осужденным назначено справедливое наказание, с учетом смягчающих обстоятельств и сведений о личности. Просит приговор суда оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб осужденных, возражения на жалобы со стороны государственного обвинителя, заслушав выступление защитников и мнение прокурора, судебная коллегия считает, что Парфенову и Ивашиненко назначено наказание в полном соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершения преступлений, стоимость похищенного, сведений о личности, состояния здоровья, влияния наказания на их исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Парфенова Е.А. и Ивашиненко С.С. суд признал добровольное возмещение ущерба.

При назначении Парфенову наказания суд принял во внимание, что он ранее судим за корыстные преступления, характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеет психическое расстройство, является инвалидом 3 группы с детства.

При назначении наказания Ивашиненко С.С. суд принял во внимание, что он совершил преступления спустя короткое время после освобождения из мест лишения свободы, характеризуется отрицательно, обнаруживает признаки психического расстройства.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что Ивашиненко С.С. явился с повинной. Для признания данного обстоятельства смягчающим наказание, оснований не имеется.

Суд мотивировал назначение осужденным наказания в исправительной колонии общего режима.

Требования, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении наказания по делу, рассмотренному в особом порядке постановления приговора, судом выполнены.

Судебная коллегия не находит наказание, назначенное осужденным Парфенову и Ивашиненко чрезмерно суровым и не имеет оснований для его смягчения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                               Определила:

Приговор Куменского районного суда Кировской области от 19 августа 2011 г. в отношении Парфенова Е.А. и Ивашиненко С.С. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200