г. Киров                                                                                  15 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего                    Ждановой Л.В.,

судей                                 Обухова М.Н., Литвинова Ю.Н.,

при секретаре Щегловой Я.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Алымкулова Б.У. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 9 августа 2011 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Обухова М.Н., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Алымкулов выражает несогласие с постановлением суда. В обосновании жалобы указывает, что суд с учетом изменений внесенных в УК РФ ФЗ-26 от 7.03.2011г. мог вынести иной, менее строгий приговор. Также осужденный отмечает, что отбыл 1/3 часть срока наказания, трудоустроен, нарушений не имеет, ранее судим не был, ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался, всегда был законопослушным гражданином и очень сожалеет о своем поступке. Алымкулов просит учесть его молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном и снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 24.02.2011г. Алымкулов осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Судом первой инстанции действия Алымкулова были переквалифицированы на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 7.03.2011г. № 26-ФЗ.

Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения наказания, поскольку указанным законом каких-либо изменений по лишению свободы в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ не вносилось. С данным решением судебная коллегия полностью согласна.

При указанных обстоятельствах доводы жалобы осужденного, судебная коллегия признает несостоятельными - не основанными на требованиях уголовного закона. Каких-либо оснований для снижения Алымкулову наказания судебная коллегия не усматривает.

Ссылки осужденного на отбытую часть срока наказания, на его поведение до осуждения, а также в местах лишения свободы на правильность судебного решения не влияют.

Факты отсутствия у Алымкулова судимостей, признание им вины и раскаяние в содеянном в полной мере были учтены судом при назначении наказания и не могут являться основанием для его снижения.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства Алымкулова не допущено.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 9 августа 2011 года в отношении Алымкулова Б.У. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: