г. Киров                                                                       27 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Овчинникова А.Ю.,

судей Шихова Н.Н., Плевского И.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Логинова В.Н. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 03.08.2011 г., которым

                                           Логинов В.Н., <дата>., уроженец <адрес>, отбывающий наказание в ФКУ ОИК - 4 КП - 26 УФСИН РФ по Кировской области, переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи областного суда Шихова Н.Н., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей постановление суда в отношенииосужденного оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

                                           Установила:

Логинов В.Н. осужден приговором Малмыжского районного суда Кировской области от 25.11.2009 г. по п. «а» ч. 2 ст. 116, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Конец срока 10.11.2011 г.

Начальник колонии - поселения № 26 обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с представлением о переводе осужденного Логинова В.Н. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, как злостного нарушителя установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением Верхнекамского районного суда от 03.08.2011 г. представление начальника колонии было удовлетворено и осужденный Логинов для дальнейшего отбывания наказания переведен в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Логинов выражает свое несогласие с постановлением от 03.08.2011 г. Указывает, что в колонии-поселении был трудоустроен, нарушений не допускал, только получал благодарности в устной форме. Считает, что не мог допустить нарушение, которое выразилось в курении в не отведенном для этого месте, так как не был ознакомлен с техникой безопасности. Просит постановление о переводе его в исправительную колонию общего режима отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение.

В возражении на кассационную жалобу осужденного Логинова В.Н. старший помощник Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Курочкин Я.С. указывает, что осужденный обоснованно был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за курение в не отведенном для этого места, за что был обоснованно водворен в штрафной изолятор. Считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Логинова В.Н., возражения прокурора на кассационную жалобу, судебная коллегия находит постановление суда от 03.08.2011 г. о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, законным и обоснованным.

Допущенные осужденным нарушения порядка отбывания наказания, выразившиеся в курении в не отведенном для этого месте от 22.09.2010 г. и 30.05.2011 г., за каждое из которых он водворялся в штрафной изолятор на 15 суток, подтверждаются материалами дела: постановлениями о водворении Логинова в штрафной изолятор, рапортом сотрудника администрации колонии, актом представителей администрации колонии.

Статья 116 ч. 2 УИК РФ предусматривает, что совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, является злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания осужденным к лишению свободы.

Постановление начальника колонии от 01.06.2011 г. г. о признании Логинова злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания вынесено в соответствии с требованиями закона.

Статья 78 ч. 4 п. б) УИК РФ предусматривает, что осужденные являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывании наказания, могут быть переведены из колонии - поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Нарушений уголовно - процессуального законодательства при рассмотрении дела о переводе осужденного для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

Довод осужденного о том, что факта курения в не отведенном для этого месте не было, так как он не был ознакомлен с Правилами пожарной безопасности, судебная коллегия считает несостоятельным. Правила поведения осужденного при отбывании наказания обязывают осужденного курить только в отведенном для этого месте.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда от 03.08.2011 г. и удовлетворения кассационной жалобы осужденного Логинова.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                   Определила:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 03 августа 2011 г. в отношении Логинова В.Н. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: