Судья Копысов И.А.       Дело № 22-3965

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров        22 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Овчинникова А.Ю.,

судей :            Прыткова А.А., Обухова М.Н.,

с участием:

осужденного       Солодянкина А.А.,

адвоката        Фоменко А.В.,

прокурора        Егорушкиной Е.В.,

при секретаре       Мининой А.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 сентября 2011 года путем использования систем видеоконференц-связи кассационную жалобу осужденного Солодянкина А.А. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 21 июля 2011 года о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в отношении

Солодянкина А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>.

Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., объяснения осужденного Солодянкина А.А., доводы адвоката Фоменко А.В., поддержавшего жалобу осужденного, мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей необходимым оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Малмыжского районного суда Кировской области от 05 мая 2010 года Солодянкин А.А. был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Постановлением суда от 21 июля 2011 года приговор от 05.05.2010 г. в отношении Солодянкина А.А. был приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия Солодянкина А.А. были переквалифицированы на ч.4 ст. 111 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Солодянкин А.А. выражает свое несогласие с постановлением суда. Считает, что в связи с внесенными изменениями ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ в ч. 4 ст. 111 УК РФ, отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы, следовательно, срок назначенного наказания подлежит снижению. Просит учесть смягчающие обстоятельства: явка с повинной, аморальное поведение потерпевшего, наличие малолетнего ребенка, наличие психического расстройства, отсутствие судимости. Просит применить в отношении него ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, суд правильно переквалифицировал действия Солодянкина А.А. по приговору от 05.05.2010 г. на ч. 4 ст. 111 УК РФ в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, обоснованно оставив назначенное наказание без изменения, поскольку наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ было назначено приговором в пределах санкции данной статьи, определено судом в размере превышающем минимальный размер наказания, предусмотренный указанной нормой закона на момент постановления приговора. Изменения, внесенные ФЗ РФ от 07.03.2011 г. в санкцию статьи об исключении минимального размера наказания непременным основанием для снижения наказания не являются.

Все смягчающие обстоятельства, приведенные в кассационной жалобе, были установлены и учтены при назначении наказания судом первой инстанции. Каких - либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Солодянкиным А.А, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд первой инстанции не установил.

Оснований для более существенного снижения размера наказания, назначенного приговором суда с учетом требований ст.ст. 6,60 УК РФ, не имеется.

Оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 21 июля 2011 года в отношении Солодянкина А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: