Судья Масленников С.А.     Дело № 22-4139

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров        22 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Овчинникова А.Ю.,

судей     Прыткова А.А., Обухова М.Н.,

с участием:

прокурора     Егорушкиной Е.В.,

адвоката     Краева Л.И.,

при секретаре Мининой А.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 22 сентября 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Черепанова С.Г. на постановление Первомайского районного суда г. Кирова от 14 сентября 2011 года, которым в отношении

Черепанова С.Г., <дата> года рождения,

уроженца <адрес>.

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., доводы адвоката Краева Л.И., поддержавшего кассационную жалобу обвиняемого Черепанова С.Г., мнение прокурора Егорушкиной Е.В., полагавшей необходимым оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Черепанов С.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, а именно умышленное причинение вреда здоровью, опасного для жизни человека.

12.09.2011 г. по данному факту было возбуждено уголовное дело, этого же числа Черепанов С.Г. был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

13.09.2011 г. Черепанову С.Г. было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

        14.09.2011 г. по ходатайству следователя ФИО7 Первомайским районным судом г. Кирова в отношении Черепанова С.Г. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В своей кассационной жалобе Черепанов С.Г. выражает несогласие с постановлением суда от 14.09.2011 г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Считает, что в отношении него должна быть избрана иная мера пресечения - подписка о невыезде, поскольку он имеет положительные характеристики и ранее не привлекался к уголовной ответственности за преступления направленные против здоровья личности, ранее был судим по ч. 2 ст. 158 УК РФ, данная судимость погашена, от следствия не скрывался, находился под подпиской о невыезде.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Руководствуясь требованиями ст. 108 УПК РФ, суд обоснованно избрал в отношении обвиняемого Черепанова С.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу. Следователь ФИО7 привел достаточно оснований для того, чтобы суд пришел к выводу о необходимости избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу: во-первых, Черепанов С.Г. обвиняется в совершении умышленного преступления против жизни и здоровья; во-вторых, отсутствие регистрации на территории РФ; в третьих, отсутствие постоянного источника дохода, в четвертых, знаком с потерпевшим ФИО8, на основании чего суд пришел к правильному выводу о наличии оснований полагать, что Черепанов С.Г. может скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью

Доводы кассационной жалобы о том, что Черепанов С.Г. не скрывался от следствия и находился под подпиской о невыезде не нашли своего подтверждения в материалах дела, поэтому являются несостоятельными.

На основании изложенного оснований для изменения меры пресечения судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Первомайского районного суда г. Кирова от 14 сентября 2011 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Черепанова С.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: