Судья Заколюкин А.Н.                                                              Дело № 22-4060

                                 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров                                                                              22 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Трефилова В.В.

судей Шихова Н.Н. и Нопиной Р.В.

при секретаре Калининой О.В.

рассмотрела в судебном заседании 22 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Зяблицева С.Н. на приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 16 августа 2011 года, которым

Зяблицев С.Н., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, не работающий, проживавший по адресу: <адрес>, судимый:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

- осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 16.08.2011 года с зачетом времени содержания под стражей с 20.06.2011 года по 15.08.2011 года включительно.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., защитника Крылова И.В., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Рожицыну А.В., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия

                                     УСТАНОВИЛА:

Зяблицев осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 08 мая 2011 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Зяблицев не согласен с приговором и считает его излишне суровым. Просит с учетом ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ снизить ему наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ширяев М.А. считает приговор законным и обоснованным.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора.

Дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ. Суд пришел к обоснованному выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Зяблицева квалифицированы правильно.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.

Наказание Зяблицеву назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, 316 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденного.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учел активное способствование расследованию преступления, добровольное принятие мер по возмещению причиненного ущерба, а также состояние здоровья Зяблицева.

Других смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд обоснованно не усмотрел.

В качестве отягчающего обстоятельства суд правильно признал рецидив преступлений и назначил Зяблицеву наказание с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом личности осужденного, ранее судимого за умышленные корыстные преступления, а также характера и степени общественной опасности содеянного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости назначения Зяблицеву наказания в виде реального лишения свободы.

Назначенное осужденному наказание излишне суровым не является, оснований для его смягчения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                       ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 16 августа 2011 года в отношении Зяблицева С.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: