Судья Низамиев И.Ш. Дело № 22-4069 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Киров 29 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Трефилова В.В. судей Нопиной Р.В. и Прыткова А.А. при секретаре Тайгузановой В.В. рассмотрела в судебном заседании 29 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Шилова М.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 08 августа 2011 года, которым приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры в отношении Шилова М.В., <дата> года рождения, осужденного: Заслушав доклад судьи Трефилова В.В., прокурора Опалеву Е.В., не поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением Омутнинского районного суда действия Шилова по приговору от 14.07.2005 года переквалифицированы на ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы; на ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы; на ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы; на ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы; на ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы; на ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы; на ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы; на ст. 166 ч.1 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, в остальном приговор оставлен без изменения. По приговору от 13.03.2006 года действия Шилова переквалифицированы на ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения. По приговору от 24.12.2007 года действия Шилова переквалифицированы на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ст.ст. 79 ч.7, 70 УК РФ окончательное наказание определено в виде 5 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осуждённый Шилов не согласен с постановлением, считает его несправедливым. Указывает, что суд при снижении наказания по приговору от 24.12.2007 года по ст. 162 ч.2 УК РФ на 2 месяца неверно определил срок окончательного наказания по ст. 70 УК РФ, что является нарушением. По его мнению, наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ также подлежит смягчению в большем размере. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению. Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о переквалификации действий Шилова по приговору от 14.07.2005 года и по приговору от 13.03.2006 года на редакцию Федерального закона от 07.03.2011 года, оставив назначенное ему наказание без изменения, так как указанным законом в санкции статей 158 ч. 2, 161 ч. 1, 166 ч. 1 УК РФ не вносились изменения, касающиеся наказания в виде лишения свободы, которое назначено Шилову. Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. в санкцию ч. 2 ст. 162 УК РФ внесены изменения и исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал действия Шилова по приговору от 24.12.2007 года на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), снизив срок наказания до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, поскольку новый уголовный закон убрал нижний предел санкции данной статьи. Оснований для снижения наказания в большем размере суд первой инстанции в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ обоснованно не усмотрел. Вместе с тем, судебная коллегия приходит к выводу, что по приговору от 24.12.2007 года суд необоснованно назначил Шилову окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 5 лет 5 месяцев. Как видно из приговора от 24.12.2007 года, к наказанию в виде 5 лет лишения свободы по ч. 2 ст. 162 УК РФ Верхнекамский районный суд частично присоединил не отбытую часть наказания по приговору от 13.03.2006 года в размере 6 месяцев лишения свободы. В то же время постановлением от 08.08.2011 года к наказанию по ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы Омутнинский районный суд на основании ст. 70 УК РФ частично присоединил не отбытую часть наказания по приговору от 13.03.2006 года в размере 7 месяцев лишения свободы, чем ухудшил положение осужденного Шилова. Указанное обстоятельство является основанием для изменения постановления Омутнинского районного суда от 08.08.2011 года и снижения размера окончательного наказания, назначенного Шилову приговором от 24.12.2007 года по ст. 70 УК РФ, до 5 лет 4 месяцев лишения свободы. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 08 августа 2011 года в отношении Шилова М.В. изменить. По приговору Верхнекамского районного суда от 24.12.2007 года окончательное наказание, назначенное Шилову на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, снизить до 5 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление от 08.08.2011 года в отношении Шилова М.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: