27.09.2011

Судья Жемчугова В.М. Дело № 22-4115

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров 27 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.

судей Александровой И.М. и Прыткова А.А.

при секретаре Пермяковой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 27.09.2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого на постановление Мурашинского районного суда Кировской области от 15 августа 2011 года, которым осужденному

Шубину В.В.

<дата> года рождения, уроженцу <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России <адрес>,

удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи областного суда Александровой И.М., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым постановление суда изменить, судебная коллегия.

У С Т А Н О В И Л А :

Шубин В.В. осужден 22 октября 2001 г. Александровским городским судом Пермской области, по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 25.06.1998 г.) к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком два года.

Приговором того же суда от 15.04.2002 г. Шубин В.В. осуждён по п. «б» ч. 2 ст. 213, п.п. «д», «ж» ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

26 октября 2005 года он же был осужден Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) к 9 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением суда было удовлетворено ходатайство осуждённого о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

В кассационной жалобе осуждённый выражает несогласие с вынесенным постановлением, считая, что в связи с изменениями в законодательстве, внесенными в УК РФ Федеральными Законами № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. и № 162-ФЗ от 08.12.2003 г., суд должен был значительно смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд обоснованно, в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства, внес изменения в приговор от 22.10.2001 г. в отношении Шубина В.В.: переквалифицировав его действия с ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 25.06.1998 г.), на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), назначив по ней наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, т.к. изменения, внесенные в санкцию данной статьи, улучшают положение осужденного.

Выводы суда об исключении из обвинения Шубина В.В. по приговору от 15 апреля 2002 года пункта «ж» ч. 2 ст. 112 УК РФ наказание в виде 2 лет лишения свободы. Оснований для переквалификации действий осужденного по ст. 213 УК РФ была изложена в новой редакции, согласно которой, уголовная ответственность наступает за совершение хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия и (или) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Однако, как следует из приговора от 15.04.2002 г., в действиях осужденного вышеуказанные квалифицирующие признаки отсутствуют.

Таким образом, судебная коллегия считает необходимым исключить из приговора от 15.04.2002 г. указание на осуждение Шубина В.В. по ч. 3 ст. 69 УК РФ и снижает наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

Суд обоснованно не нашел оснований для переквалификации действий осужденного по ч. 1 ст. 105 УК РФ по приговору от 20.10.2005 г. т.к. каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного в санкцию данной статьи не вносилось.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым исключить из данного приговора указание на назначение осужденному наказания по совокупности приговоров, т.к. с учетом вышеуказанных изменений, внесенных в приговор 15.04.2002 г., преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ по приговору от 20.10.2005 г. было совершено Шубиным В.В. за пределами срока условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по предыдущему приговору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Мурашинского районного суда Кировской области от 15 августа 2011 г. в отношении Шубина В.В. изменить,

- исключить из приговора Александровского городского суда Пермской области от 15.04.2002 г. указание на осуждение Шубина В.В. по ч. 3 ст. 69 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ назначить наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

- исключить из приговора Ленинского районного суда г. Кирова от 26.10.2005 г. указание на назначение осужденному наказания на основании ст. 70 УК РФ.

Считать Шубина В.В. осужденным по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: