10.10.2011 г.



2

]

Судья Боровикова Е.В. Дело № 22-4112

">КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Киров 27 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

Председательствующего Овчинникова А.Ю.,

Судей Шихова Н.Н., Плевского И.Г.,

с участием прокурора      Рожицыной А.В.,

при секретаре Кузнецовой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Белорукова Н.И. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 12 августа 2011 года о пересмотре приговора в отношении

Белорукова Н.И., родившегося <дата> в <адрес>.

Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

">УСТАНОВИЛА:

Белоруков Н.И. отбывает наказание по приговору Лузского районного суда Кировской области от 15.04.2002 года с изменениями от 15.12.2003 г., 07.03.2007 г. и 10.06.2010 г. по ч.4 ст. 111 УК РФ в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы в колонии - поселении.

Постановлением суда от 12.08.2011 г. приговор от 15.04.2002 г. в отношении Белорукова Н.И. был приведен в соответствие с действующим законодательством. Действия Белорукова Н.И. переквалифицированы: на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ с назначением наказания в виде 10 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Белоруков Н.И. выражает несогласие с постановлением суда. Он считает, что в связи с изменениями, внесенными ФЗ РФ от 07.03.2011 года размер наказания подлежит более значительному снижению, поскольку новым законом исключен нижний предел санкции статьи 111 ч.4 УК РФ. По мнению осужденного судом нарушены положения Конституции РФ, международных договоров, общие правила действия Закона во времени. Осужденный просит отменить постановление суда, снизить срок наказания. Признать его лицом, не представляющим социальной опасности для общества, ограничиться уже отбытым наказанием. Белоруков просит принять во внимание, что во время отбытия наказания он заболел туберкулезом, отбыл более 2/3 срока наказания, переведен для отбывания наказания в колонию-поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

По смыслу ст. 10 ч.2 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению только в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд правильно переквалифицировал действия Белорукова Н.И. по приговору от 15.04.2002 г. на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, т.к. новым Федеральным Законом РФ были внесены изменения в виде исключения нижнего предела санкции статьи. При этом суд обоснованно снизил наказание, назначенное в пределах санкций нового закона на один месяц, поскольку изменений верхнего предела наказания санкции в виде лишения свободы данным законом не вносилось. Наказание Белорукову Н.И. было назначено судом с учетом положений ст.ст.6,60 УК РФ, в связи с чем оснований для более значительного снижения назначенного судом наказания не имеется.

Наличие у осужденного заболевания и отбытие им 2/3 срока наказания, не является основанием для освобождения его от назначенного наказания при пересмотре приговора в связи с внесением изменений в Уголовный закон.

Судебная коллегия находит доводы осужденного о необходимости снижения назначенного приговором срока наказания, не основанными на законе.

Оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

">ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 12 августа 2011 года в отношении Белорукова Н.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу Белорукова Н.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: