г.Киров 29 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: Председательствующего Овчинникова А.Ю., Судей Шихова Н.Н., Александровой И.М., с участием прокурора Рожицыной А.В., осужденного Гусева В.В., при секретаре Санниковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи 29 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Гусева В.В. на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 15 августа 2011 года, которым Гусеву В.В., родившемуся <дата> в <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> отказано в условно-досрочном освобождении от назначенного наказания. Начало срока: 21.10.2004 г. Конец срока: 20.04.2014 г. Заслушав доклад судьи Овчинникова А.Ю., объяснения осужденного Гусева В.В., мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В кассационной жалобе осужденный Гусев В.В. выражает несогласие с постановлением суда. Он указывает, что он отбывал наказание до 21.05.2011 г. в ФКУ ИК-6, а характеристику взяли из ФКУ ИК-1. где он не был сразу трудоустроен по медицинским противопоказаниям, однако добровольно работал на прополке, что не указано в характеристике. В ФКУ ИК-6 он работал в теплицах, участвовал в общественной жизни отряда, имеет три поощрительные грамоты. Он полностью признал вину, в содеянном раскаялся. Киселев просит применить отменить постановление суда на новое рассмотрение с его участием. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав мнения сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со смыслом освобождение от отбывания наказания" target="blank" data-id="35470">ст. 79 УК РФ основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является вывод суда о том, что для своего исправления лицо не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Отказ в условно-досрочном освобождении от наказания Гусева В.В. суд обоснованно мотивировал поведением осужденного за весь период отбывания наказания. При этом правильно указал о том, что его поведение не является стабильно положительным. При наличии за период отбывания наказания 6 поощрений, он имел 9 нарушений режима отбывания наказания, последние два наложенных взыскания не сняты. У администрации учреждения, непосредственно наблюдающей за исправлением осужденного, им не сформировано мнение о его досрочном исправлении. Оснований считать характеристику осужденного, данную администрацией ФКУ ИК-1, необъективной не имеется. При таких данных о личности осужденного, которые подтверждены материалами дела, суд пришел к правильному выводу о том, что данные обстоятельства не позволяют сделать вывод о том, что Гусев твердо встал на путь исправления, его условно-досрочное освобождение является преждевременным. Оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 15 августа 2011 года в отношении Гусева В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Гусева В.В. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: