г. Киров 29 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего судьи Трефилова В.В., судей Прыткова А.А., Нопиной Р.В., при секретаре Тайгузановой В.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 29 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Кирюхина Д.В. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12 августа 2011 года, которым пересмотрены приговоры Нагатинского районного суда г. Москвы от 6 мая 2008 года и 17 августа 2007 года. Заслушав доклад судьи Прыткова А.А., мнение прокурора Опалевой Е.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: По приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 6 мая 2008 года Кирюхин Д.В. отбывает наказание по четырнадцати преступлениям, предусмотренным ст. 70 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Кроме того, Кирюхин Д.В. судим по приговору этого же суда от 17 августа 2007 года по четырем преступлениям, предусмотренным ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Осужденный Кирюхин Д.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12 августа 2011 года по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 августа 2007 года действия Кирюхина Д.В. переквалифицированы по каждому из четырех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, при этом назначенное наказание как за каждое в отдельности преступление, так и по их совокупности оставлено без изменения. По приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 6 мая 2008 года действия Кирюхина Д.В. переквалифицированы по каждому из четырнадцати преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на редакцию Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, при этом назначенное наказание за каждое в отдельности преступление, по их совокупности, а также по совокупности приговоров оставлено без изменения. В кассационной жалобе осужденный Кирюхин Д.В. выражает несогласие с постановлением суда, считая его несправедливым. В обоснование указывает, что суд, переквалифицировал его действия, но не смягчил наказание, тем самым не улучшил его положение. Кирюхин Д.В. просит постановление пересмотреть и снизить наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми в санкции ч. 2 ст. 158 и ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен низший предел наказания в виде лишения свободы. В этой связи суд правильно изменил в порядке пересмотра оба приговора в отношении Кирюхина Д.В. с переквалификацией его действий по десяти преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на редакцию Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. При этом суд обоснованно назначил наказание за каждое в отдельности преступление, по их совокупности, а также по совокупности приговоров такое же, как было назначено по соответствующим приговорам, поскольку внесенные вышеуказанным законом изменения в санкции части 2 статьи 158 УК РФ, в санкциях частей 1 и 2 статьи 159 УК РФ не коснулись наказания в виде лишения свободы, а по части 2 статьи 161 УК РФ наказание не назначалось по низшему пределу санкции статьи. Иных оснований для снижения Кирюхину Д.В. наказания судебная коллегия не усматривает. Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для переквалификации действий Кирюхина Д.В. по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 августа 2007 года по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку после осуждения изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось. Вместе с тем, переквалифицировав действия Кирюхина Д.В. по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 августа 2007 года, и, назначив по правилам ч. 1 ст. 379 УПК РФ, подлежит изменению. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12 августа 2011 года в отношении КИРЮХИНА Д.В. изменить. По приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 17 августа 2007 года назначенное по правилам ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 4 года. В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: