Судья Колегов К.В.       Дело 22-4063

г. Киров                                                                                22 сентября 2011г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда

в составе председательствующего Трефилова В.В.

судей Нопиной Р.В., Шихова Н.Н.

с участием прокурора Рожицыной А.В.

при секретаре Калининой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 22 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Яковлева П.С. на постановление Октябрьского районного суда г. Кирова от 16 августа 2011г., которым удовлетворено представление УИИ № 2 Октябрьского района г. Кирова об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от 22.04.2010 года в отношении

Яковлева П.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>.

Заслушав доклад судьи Нопиной Р.В., пояснение осужденного Яковлева П.С. и его защитника - адвоката Калининой Н.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Рожицыной А.В., полагавшей признать постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 22 апреля 2010 года Яковлев П.С. осужден по ст. 213 ч. 2, ст. 115 ч. 2. п.п. «а», «б», ст. 116 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей: не менять и не покидать постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, два раза в месяц являться в этот орган для регистрации. Приговор вступил в законную силу 05.05.2010 года.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Кирова от 08.11.2010г. Яковлеву П.С. продлен испытательный срок на 1 месяц.

Постановлением того же суда от 21.12.2010г. в продлении испытательного срока Яковлеву П.С. было отказано.

Постановлением того же суда от 22.04.2011г. Яковлеву П.С. был вновь продлен испытательный срок на 1 месяц.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Кирова от 16 августа 2011 года удовлетворено представление УИИ № 2 Октябрьского района г. Кирова об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от 22.04.2010г. в отношении Яковлева П.С..

В кассационной жалобе осужденный Яковлев П.С. выразил несогласие с постановлением суда. В обоснование жалобы указывает, что считает приговор первой инстанции несоответствующим тяжести содеянного, а назначенное наказание слишком суровым. Поясняет, что работал неофициально, в связи с чем не мог представить в УИИ соответствующих документов, подтверждающих уважительность причин неявки в УИИ на отметку. Обращает внимание, что инспектор УИИ устно дала разрешение в случае невозможности придти на отметку в установленный день приходить на следующий день до 12 -00 часов. Во многих случаях он не являлся в УИИ, так как его не отпускали с работы, а дозвониться в УИИ № 2 у него не получалось. Указывает, что в Уголовной инспекции имелось два трудовых договора с места его работы в ОАО <данные изъяты> и в ООО «<данные изъяты>», которые инспектор умышленно не представила в суд. Просит смягчить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ст. 190 ч. 5 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как видно из постановления суда Яковлев П.С. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности по регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, о чем свидетельствуют неоднократные неявки на регистрацию в течение испытательного срока, за что он неоднократно предупреждался об отмене условного осуждения.

Кроме того, суд учел, что в период отбывания условной меры наказания Яковлев П.С., вопреки доводам его кассационной жалобы, не представил в УИИ документов, подтверждающих уважительность причин неявки, в том числе факт его трудоустройства, несмотря на то, что неявки на регистрацию в уголовную инспекцию оправдывал занятостью на работе. Также осужденный не представил таких документов, как в суд первой, так и в суд кассационной инстанции.

Выводы суда о том, что Яковлев П.С. злостно уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 22.04.2010 г., в постановлении мотивированы. С ними судебная коллегия согласна, поскольку они основаны на материалах дела и законе.

Как следует из материалов дела, после повторного продления Яковлеву испытательного срока 22.04.2010 года он допустил не 5, а 4 пропуска явки на регистрацию. Однако, указанная техническая ошибка не повлияла на правильность выводов суда по существу дела.

При таких обстоятельствах суд принял правильное решение об отмене Яковлеву П.С. условного осуждения и направлении его для отбывания назначенного по приговору наказания в колонию общего режима.

Доводы осужденного Яковлева П.С. о несогласии с приговором от 22 апреля 2010 года, который вступил в законную силу, фактически являются надзорной жалобой, поэтому судебной коллегией не рассматриваются, т.к. находятся за пределами ее полномочий.

Избрание судом Яковлеву П.С. для отбывания наказания вида исправительного учреждения - ИК общего режима мотивировано и основано на ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ. С таким решением суда судебная коллегия согласна.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, допущенных судом и влекущих отмену либо изменение постановления суда, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

Оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 387, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Кирова от 16 августа 2011 года в отношении Яковлева П.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                      

Судьи: