г. Киров 29.09.2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Чулкова А.Н. судей Ждановой Л.В., Плевского И.Г., при секретаре Соловьевой Ю.В. рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 29 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 24 августа 2011 года осужденного РЕШЕТОВА Д.В., <данные изъяты> которым приговор от 06 июня 2003 года приведен в соответствие с действующим законодательством, в связи с внесением изменений в Уголовный Кодекс РФ. Заслушав доклад судьи Ждановой Л.В., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей, что постановление суда подлежит отмене в связи с нарушением уголовно - процессуального закона, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором мирового судьи судебного участка № 64 Кировской области от 06.06.2003 года Решетов Д.В. был осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по ч. 1 ст. 105 УК РФ по приговору Яранского районного суда Кировской области от 10.01.2003 года, окончательно к отбытию определено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Рассмотрев 24.08.2011 года ходатайство осужденного Решетова Д.В. о пересмотре приговора от 06 июня 2003 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 № 26 - ФЗ, суд переквалифицировал его действия с ч. 1 ст. 166 УК РФ на ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 № 26-ФЗ), по которой назначил 1 год 3 месяца лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначил 11 лет лишения свободы. В остальной части приговор оставил без изменения. В кассационной жалобе осужденный Решетов Д.В. выражает несогласие с постановлением суда, считая его вынесенным с нарушением закона. В обоснование своих доводов указывает, что при пересмотре приговора нарушены требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, т.к. переквалифицировав его действия на ч. 1 ст. 166 УК РФ в новой редакции, суд не снизил ему срок наказания. Указывает, что ни один закон или подзаконный акт не могут противоречить Конституции РФ и постановлениям Конституционного Суда РФ. Исходя из постановления Конституционного суда РФ от 20.04.2006 года № 4-П, считает, что суд не вправе уклоняться от смягчения ответственности и наказания, в случае если новый уголовный закон устанавливает юридическую оценку деяния как менее тяжкого. Указывает, что изменения, внесенные Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года, согласно выводов суда в постановлении улучшают его положение, но ему непонятно в чем это выражается, если срок наказания по приговору от 06.06.2003 года ему не снижен, в связи с чем постановление районного суда противоречит Федеральному закону от 07.03.2011 года № 26 - ФЗ. Просит постановление районного суда изменить или отменить, снизить срок назначенного ему наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Согласно ст. ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Эти требования закона не учтены судом по настоящему делу. Из материалов дела следует, что по приговору от 06 июня 2003 года Решетов Д.В. был осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ за преступление, совершенное 16 сентября 2002 года. Переквалифицируя действия осужденного по указанному приговору с ч. 1 ст. 166 УК РФ на ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 № 26-ФЗ), судом не было учтено и не дано оценки в постановлении, что на день совершения Решетовым Д.В. указанного преступления и на день вынесения в отношении него приговора от 06.06.2003 года уголовная ответственность за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) была предусмотрена ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года № 63 - ФЗ), предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, тогда как ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 № 26-ФЗ) предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Кроме того, в материалах дела находится копия приговора от 06 июня 2003 года, которая содержит не все листы приговора ( л.д. 3 - 9). При этом копия приговора от 10.01.2003 года, наказание по которому частично сложено с наказанием, назначенным Решетову Д.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, в материалах дела и вовсе отсутствует, что, по мнению судебной коллегии, могло повлиять на постановление законного, обоснованного и мотивированного постановления по делу. С учетом изложенного такое постановление нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене на основании п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ с направлением дела на новое судебное рассмотрение. В связи с отменой постановления суда за нарушением уголовно - процессуального закона другие доводы осужденного Решетова Д.В., изложенные в его кассационной жалобе о несогласии с постановлением суда первой инстанции, судебной коллегией не рассматриваются в силу ч. 2 ст. 386 УПК РФ. При новом судебном рассмотрении следует устранить допущенные нарушения уголовно- процессуального закона, обсудить доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, и принять правильное и обоснованное решение по существу рассматриваемого вопроса. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 24 августа 2011 года в отношении РЕШЕТОВА Д.В. отменить, направив дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но иным составом суда. Председательствующий - Судьи -