г. Киров 29.09.2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе: председательствующего Чулкова А.Н. судей Ждановой Л.В., Плевского И.Г., при секретаре Соловьевой Ю.В. рассмотрела в судебном заседании в г. Кирове 29 сентября 2011 года дело по кассационной жалобе на постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 12 августа 2011 года осужденного ГАБАРАЕВА Ю.Т., <данные изъяты> которым приговор от 13 ноября 2008 года приведен в соответствие с действующим законодательством, в связи с внесением изменений в Уголовный Кодекс РФ. Заслушав доклад судьи Ждановой Л.В., мнение прокурора Еремеевой Ю.А., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.11.2008 года Габараев Ю.Т. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Рассмотрев 12.08.2011 года ходатайство осужденного Габараева Ю.Т. о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 № 26 - ФЗ, суд переквалифицировал его действия на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 № 26-ФЗ), по которой назначил 4 года лишения свободы. В остальной части приговор оставил без изменения. В кассационной жалобе осужденный Габараев Ю.Т. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным, необоснованным и несправедливым. В обоснование своих доводов указывает, что переквалифицировав его действия, суд не мотивировал выводы о том, что оснований для снижения ему наказания не имеется, что является нарушением норм УПК РФ и влечет отмену судебного решения. Указывает, что изменения, внесенные Федеральным законом от 07.03.2011 года в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ, в значительной степени улучшают его положение, следовательно, вопрос о снижении наказания должен рассматриваться в обязательном порядке. Просит постановление районного суда отменить, направив дело на новое рассмотрение в тот же суд, иным составом суда. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст. ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Из материалов дела следует, что суд первой инстанции проверил доводы осужденного Габараева Ю.Т. о пересмотре приговора от 13.11.2008 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011 № 26- ФЗ, и обоснованно внес изменения, указанные выше. Доводы осужденного в части снижения наказания, назначенного по приговору, судебная коллегия находит несостоятельными. В силу ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Поскольку наказание Габараеву Ю.Т. назначено судом в пределах санкции п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 № 26 - ФЗ), которое, по мнению судебной коллегии, является справедливым, то оснований для снижения наказания судебная коллегия не усматривает. Вопреки утверждениям кассационной жалобы осужденного никаких нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, при рассмотрении ходатайства Габараева Ю.Т. судом не допущено. Обстоятельства по делу исследованы полно и объективно, всем доводам ходатайства Габараева Ю.Т. в постановлении дана надлежащая оценка, в том числе и в части назначения наказания. Данные выводы в постановлении суда мотивированы, не противоречат требованиям уголовного закона, и судебная коллегия находит их правильными. С учетом изложенного оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе Габараева Ю.Т., судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Омутнинского районного суда Кировской области от 12 августа 2011 года в отношении ГАБАРАЕВА Ю.Т., оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий- Судьи-