Судья Мосеев А.В.                                                          Дело № 22-4172

04 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Чулкова А.Н.

судей Прыткова А.А., Журавлевой Л.А.

при секретаре Новиковой Э.В.

рассмотрела в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в г. Кирове 04 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Тураева В.Б. на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 03 августа 2011 года об удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров в отношении Тураева В.Б., <дата>, <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-27 УФСИН России по Кировской области.

Заслушав доклад судьи Чулкова А.Н., объяснения осужденного Тураева В.Б., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Лусниковой Е.А., предлагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору Похвистневского районного суда Самарской области от 31 мая 2001 года Тураев В.Б. осужден по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, ч.4 ст. 150, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

По приговору Похвистневского районного суда Самарской области от 21 октября 2002 года с учетом внесенных изменений Тураев В.Б. осужден по ч.4 ст. 111, ст. 74, 70 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Тураев В.Б. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров, в связи с изменением уголовного закона (ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и о смягчении назначенного ему наказания.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 03 августа 2011 года ходатайство осужденного Тураева В.Б. было удовлетворено.

По обоим приговорам действия Тураева В.Б. были переквалифицированы на уголовный закон в новой редакции со смягчением назначенного наказания.

В кассационной жалобе осужденного выражается несогласие с решением суда. Указывается, что постановление районного суда противоречит требованиям ст. 10 УК РФ и правовой позиции Конституционного суда РФ, что в настоящее время у него не имеется отягчающих наказание обстоятельств. В связи с этим предлагается постановление районного суда изменить, смягчить назначенное ему наказание, ограничившись сроком отбытого наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда о пересмотре приговоров в отношении Тураева В.Б. законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральными законами РФ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ, от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ в уголовный закон были внесены изменения, но они не улучшают положение осужденного Тураева В.Б., поэтому суд не нашел оснований для пересмотра вынесенных в отношении него приговоров в связи с указанными изменениями.

Согласно изменениям, внесенным в уголовный закон (ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), положение осужденного Тураева В.Б. улучшилось, поскольку был отменен нижний предел наказания в виде лишения свободы по ч.4 ст. 111 УК РФ, исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ по ч.2 ст. 158 УК РФ. В связи с чем суд вполне обоснованно переквалифицировал действия Тураева В.Б. по указанным статьям на уголовный закон в новой редакции со снижением назначенных наказаний как по каждой из указанных статей, так и по совокупности приговоров. В ч.4 ст. 150 УК РФ изменений Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ не вносилось, поэтому по данной статье действия Тураева В.Б. переквалифицированы не были, но был исключен квалифицирующий признак - вовлечение несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления, т.к. в новой редакции уголовного закона преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Законных оснований для дальнейшего смягчения назначенного Тураеву В.Б. наказания не имеется.

Доводы, изложенные в жалобе осужденного, не ставят под сомнение правильность принятого судом решения.

Иных оснований для отмены либо изменения постановления суда в отношении осужденного не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 03 августа 2011 года в отношении Тураева В.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -